俗话说，人红是非多。电影也不例外。11月1日，《焚城》公开上映，票房成绩不俗。

在一众的夸赞中，观众们发现了一张不怎么脸熟的面孔。深究下去，竟然发现此人正是有立场争议的廖子妤。

在“大是大非”面前，网友选择了抵制电影。这究竟是怎么一回事呢？

一、港圈电影

众所周知，娱乐圈就是一个圈。只不过，它会根据地域再细分成不同的圈。

21世纪之前，港影的水平远超内陆。因而，有人也曾把当年的港圈称为“黄金时代”。

像周润发、周星驰无一例外不是乘着时代快车进入了顶流行列。古惑仔、警察故事这一系列更是港圈的经典代言。

可随着资本的重新组牌，进入21世纪，大陆发展的速度显然已经超过了香港。

港圈的疲态也就逐渐凸显出来。一部《无间道》，或许是它最后的挣扎。

近年来，也有港圈明星“自导自演”地拍摄一些大制作，比如说古乐天。

遗憾的是，这些电影都属于“吃力不讨好”系列，没人买账。

从另一个角度来说，光卖情怀已经不足以让人们打开钱包，港圈叙述还停留在浓厚的“怀旧”情绪之中。

如今，《焚城》倒是有冲破港圈限制的苗头。

在文本立意、叙述表达上，都有所进步。因而，也在这个低迷的电影市场一举拿下了七千万的票房。

破亿指日可待，或许还能冲个两亿。这个数据，已经是相当好看了。

也正是因为如此，有影评人就认为，这部电影可能要超越《无间道》。

甚至有人还夸下“海口”，说它很有可能是港圈历史上最好的电影。

红，是真红了。

不论它究竟是因为刘德华一行主演而红的，还是因为它一流的叙事文本。

但很快，网友就发现了问题：港圈怎么老是喜欢用立场有争议的演员。

这颗搅了好粥的“老鼠屎”，就是廖子妤。

三、廖子妤

廖子妤，从国籍来说，是马来西亚人。

但是，她这个外人，似乎对我国的家事分外感兴趣，先后在社交平台上发表关于香港的不当言论。

且不论香港回归都多少年了，还在叫嚣着关于独立的不当言论有多么搞笑。

更关键的还是，作为一个外国人，她没事发表这种看法是真的关心政治呢？

还是说，为了迎合港圈某些特殊的“爱好”？

于是，网友就开始深扒廖子妤过往的演艺经历。

发现此人的演技水平，时常处在令人看不懂的水平，但是却在港圈拿奖拿到手软。

与此同时，她刚出道的时候就参演了争议港片。

当时，有媒体公开发问，参演这类影片不怕自己的演艺事业受到影响吗？

廖子妤却不屑地回答，自己根本就不怕封杀。

还叫记者等着看，自己后续的资源会不会发生变化。

一般来说，普通明星参演了有所争议的片子后，还是会担心未来的演艺生涯的。

但廖子妤的不担心，恰好证明了一个问题：她奔着资源去的。

换言之，正是因为参演了此类影片，廖子妤才有可能获得更多的资源。

正是这种资源交易，让她尝到了甜头，也确认自己的演艺事业根本不会受到影响。

那么，在《焚城》这部电影中，有可能“夹带私货”的人会是谁呢？没错，正是监制江志强。

作为大佬级别的存在，江志强没有在媒体面前公开发表什么言论。

然而，就在他上一部监制的电视剧《执迷》中，类似的立场争议也曾出现。

《执迷》这部电视剧，任用了在台湾上有立场争议的演员吴慷仁。

双重线索的指向，就不得不让人思考，好好的一部电影，是非得加入这些角色来恶心人吗？

这也是说，像廖子妤所饰演的角色，在《焚城》中也不是多特殊的存在。

换一个无立场争议的演员来演，似乎也没什么关系。

换成廖子妤来演，似乎也没给电影增色什么，反而还能惹出一身骚。

那么，监制方为什么不愿意换个演员呢？

三、争议背后

背后真正主导的，无非也是港圈的某些“不怀好心”的资本。它们渴望利用这些“小手段”，来向人们渗透自己的价值观。

这种手段，是非常可耻的。

立场问题，并不是简单地谁说谁有理的存在，而是关乎国家、社会最基本的认可。

那些立场有争议的演员，他们本身或许没有什么特别的想法。

但是，当他们看到某股资本的立场倾向后，他们就乐意去迎合。此举，恰恰就是资本所需要的。

资本从来不需要有脑子的人，他只需要听话的人。

因而，网友们的选择也是非常明智的。

他们并没有将矛头只集中在廖子妤这一个外国人身上，同时还要求抵制《焚城》。

为的就是让其背后的某些资本，看到市场的力量。如果日后还敢夹带私货，那么就别想着电影大卖。

与此同时，这也能激起港圈内部的矛盾。相较来说，港圈大部分人的立场还是比较正常的。

他们也不愿意看到自己辛辛苦苦拍出的电影就因为这么颗“老鼠屎”给毁掉。

因而，这群正常立场的人也一定会因为此事与“不怀好意”的资本相较量，表明自己的立场。

如此一来，也能借助外力给港圈来一个“清扫”的活动，避免在今后的拍摄中再上演同样的情况。

也要有人说，大陆的网友在立场问题上是不是有点“过激”了。

举个简单的例子，你掏钱买了东西，结果发现这个东西在暗戳戳地恶心你。你作为消费者，凭什么要忍气吞声呢？

虽然花了钱的不一定是上帝，但资本还是稍微尊重一下消费者的基本取向吧。

如果是面对面的消费行为，当消费者发现卖家没什么好脸色的时候，他就可能当即转身离开这家店了。

掏钱的是自己，为什么还要被恶心？