金星的这一系列行为确实引发了广泛争议和批评，以下是对这一事件的一些看法：

1. 行为的不当性：

- 引用虚假名言：作为公众人物，在社交媒体上引用所谓的“名人名言”来表达观点本是常见的做法，但前提是这些名言是真实可靠的。金星所引用的鲁迅、巴金、余华的话经证实都是虚假或被歪曲的，这是一种极不严谨且不负责任的行为。这种做法不仅容易误导公众，也损害了她自己的公信力。对于一个以言辞犀利、敢说真话著称的公众人物来说，这样的错误是不应该出现的，也难免会让人质疑她的文化素养和对待言论的态度。

- 不当的言论倾向：从她所引用的这些内容的含义来看，存在明显的不当倾向。她似乎试图通过这些言论将自己置于一种“清醒者”的地位，暗指网友是“愚昧”的，并且传达出对国内社会的一种负面看法。这种将自己与大众对立起来、高高在上的姿态是令人反感的，也不符合公众人物应有的谦逊和正确的价值观引导。

2. 可能的动机和心态：

- 情绪宣泄和自我辩解：金星的演出接连受到取消等情况的影响，她可能因此感到愤怒和委屈，想要通过这种方式来宣泄情绪和为自己辩解。然而，这种做法是不理智的，她没有选择以理性的方式去沟通和解决问题，而是采用了不恰当的言论攻击，这不仅无法解决问题，反而加剧了矛盾。

- 认知偏差或受不良思潮影响：也有可能金星在某些方面存在认知偏差，或者受到了一些不良思潮的影响，导致她发表了这样不恰当的言论。她将中国与西方进行不恰当的比较，并暗示中国社会存在所谓的“差距”，这种观点是片面和不准确的，没有正确认识到中国的发展成就和独特的价值。

3. 对社会的影响：

- 不良示范：金星的行为给公众尤其是她的粉丝带来了不良示范。公众人物的言行具有一定的影响力，他们应该以身作则，传递积极、正确的价值观。而金星的这种行为可能会让一些人对名人的言论产生怀疑，也可能会引发一些人对社会的不满和负面情绪。

- 引发思考：这一事件也引发了社会对公众人物言行责任的思考。公众人物在享受关注和影响力的同时，也应该承担起相应的社会责任，对自己的言行负责。对于公众来说，也应该保持理性和批判性思维，不盲目相信名人的言论。

总的来说，金星的这些行为是不妥当的，她的“翻车”并非偶然。这也提醒了公众人物要时刻注意自己的言行，树立正确的价值观，以积极的态度为社会做出贡献。至于她是否走上了反主流民意的道路，从这次事件来看，她的言论和行为确实与主流民意存在较大的偏差，但不能仅凭这一件事就完全给她定性，还需要看她后续的表现和态度。