美国的《纽约时报》公然发文力挺脱口秀演员杨笠，并将国内男性群体举报杨笠性别对立的行为，列为“在政府的鼓励下”才进行的政治行为，而且还把发表评论质疑脱口秀演员杨笠的账号观察者网 列为 “民族主义网站”的评论。

更加有趣的是，纽约时报文中还引用了来自据说是“纽约女权活动人士梁晓雯”的强力力挺，这个梁晓雯（梁小门）就非常有意思了，梁晓雯她是大名鼎鼎的高调反华女权分子，曾经与肖美丽，郑楚然，吕频等人齐名的“反华女权四姐妹”之一，她曾经被“补一刀”扒过她的底子是所谓的“中国女权运动”作为美国意识形态“反华产业链”的非常重要一环，此人曾经在中国内地成立“性别平等网”网站，且获得了“颜色革命”总推手——美国“国家民主基金会”的大力资助，是妥妥的反华成员。

按我所认为这也是挺好的，这样的报道多来一些，网友的一些举报杨笠只是反对丑化男性和反对男女之间的性别对立，而美国的这些报道是想让她死，通过她来黑化我们祖国搞政治。

杨笠，一个非常简单的名字，如今却成为了一个符号，一个被欧美媒体捧上天的带有政治色彩的符号。英国广播公司、《纽约时报》，甚至连《经济学人》这样的严肃媒体都大肆报道并加入了捧杀的行列。她们这些人的心，终于是死了，死在了这场精心策划的捧杀大计当中。

捧杀，其实是一场没有底线的狂欢

这场关于杨笠的捧杀，不仅仅是针对杨笠她个人，更是针对一个群体，一个打着“女性独立”旗号的女权群体。她们靠着挑起男女性别对立，靠着消费男性话题，靠着卖弄廉价的口号，赢得了西方欧美媒体的关注和赞誉。她们的内心，终究是死在了这场没有底线的没有硝烟的狂欢当中。

国外这些反华媒体也是太卑贱了，不停的用男女性别对立这一敏感的话题来挑拨我们国内舆论话题场，试图更进一步加深男女性别对立的矛盾，加剧我们的国内社会撕裂面。

自从京东请杨笠为代言人事件后，杨笠在国内应该是暂时接不到正常的商业活动了，关键是国内正常的公司，谁还敢请呢？

同时，现在双十一活动激战正酣，好想看看这场活动结束后，京东发布的战报会是什么情形，但是我们也应该想到我们国人有个特性就是“健忘”。

最后我想说的是女性要是独立，是指的自己独立，自己人格独立，自己事情自己做主，不是我弱我就有理，要知道不是因为我是女人，你们就都得要照顾我，精神独立才是真正的站起来了。