前几天，金星在微博上引用了鲁迅、巴金和余华三位文学家的名言，意图反击网民愚昧无知的言论。然而，这一举动却迅速遭到网民的反击，他们指出金星所引用的名言要么是无中生有，要么是嫁接拼凑而来。比如余华的那段话上下句的文字内容就被金星改头换面了，余华不是批评中国的落后而是赞扬中国的发展，可见金星引用余华的话是别有用心，也是对余华名誉的损害。可能意识到自己的错误，金星很快删除了这条微博，但这一举动又引发了一波群嘲。
有人质疑金星作为一位舞蹈家，究竟有多少文化底蕴，是否真正读过这些名著，了解这些作家。他们认为，金星不过是借用这些作家的名头来狐假虎威，为自己的所谓清醒、睿智和先进寻找理论支撑。
其实，假冒作家名言的现象并不少见，金星可能也是受到了这种风气的影响而尝试用这种方式来吸引眼球。就连诺贝尔文学奖得主莫言也曾公开打假，指出网上流传的很多话并非出自他口。这些被伪造的名言之所以被频繁使用，正是因为它们能够制造噱头，博取关注，骗取流量。
金星因广州文旅部门驳回其演出申请而耿耿于怀，不仅与广州文旅负责人硬杠，还与网民针锋相对。她不仅用三位文学家的言论来教训网民，还将广大网民称为“乌合之众”，似乎自己才是人间清醒的先知，能够引领时代潮流。然而，这种高傲自大的个性最终只会让她自食其果。毕竟，没有广大网民的支持和购票，她的舞蹈表演又能有多少市场价值呢？
金星的愚蠢之处在于她看不起普通人，以及她那强硬的性格。如果她能够低调处理广州文旅的审批事件，并就太原彩虹旗事件真诚道歉，而不是自相矛盾地辩驳和撒谎，或许她不会陷入如今人人喊打的境地。
金星霸屏的时代已经过去，她如果还认为自己可以左右网络言论，操控民意，甚至要挟政府就不自量力，金星的舞蹈，金星的“变性”以前从来没有人去歧视，都对她的艺术和个人性别选择表示了极大的尊重和包容，金星本来就是特殊群体的佼佼者，她应该珍惜自己来之不易的荣誉和影响力，而不是自持自己很有能量和本事就和网民对着干，那只能自讨苦吃。