文艺工作者

你对哪部作品有“滤镜”?

你对哪部作品有“滤镜”?

近年来,我们常常能看到类似“盘点100个某某年代经典角色”的视频,获得大量点赞和评论,也总能听到“《武林外传》之后再无情景喜剧”“经典的华语流行歌曲哪里去了”等说法。人们对过去某些作品充满美好的回忆,这被认为是一种“滤镜”。

闫学晶事件引发出陈疴旧疾,究竟国家如何应对?大家拭目以待…

闫学晶事件引发出陈疴旧疾,究竟国家如何应对?大家拭目以待…

闫学晶事件暴露出公众人物特权思维、文艺圈脱离群众、流量变现无底线、监管与行业自律缺位等陈疴旧疾。国家应对已从舆论批判、市场惩戒快速走向制度性纠偏,核心是“划底线、强约束、清土壤”,以下是关键路径与落地动作,大家拭目以待的正是这些组合拳的实效:

官媒点评+身份争议 闫学晶风波给文艺界上一课

官媒点评+身份争议 闫学晶风波给文艺界上一课

官媒点评、身份表述争议、教育公平热议,近期演员闫学晶深陷多重舆论漩涡,从儿子入学相关话题引发的公众讨论,到多年来对外提及的“大校军衔”身份被澄清与事实不符,这场持续发酵的事件,恰恰印证了宋丹丹曾对行业生态的清醒认知——文艺工作者唯有坚守初心、敬畏底线,才能行稳

教员在时,戏子变成了艺术家;教员不在了,艺术家又变成了戏子

教员在时,戏子变成了艺术家;教员不在了,艺术家又变成了戏子

这些日子,一个熟悉的名字连同她的话语,在网络上掀起了不小的波澜。国家一级演员闫学晶在直播中谈及生活,一句“在北京养家年开支需百八十万,否则无法运转”。这一夹杂着对子女收入的比较的“哭穷”,瞬间刺痛了无数普通人的心。网舆哗然,批评如潮,合作品牌也迅速与之切割,一

人们为什么会有“滤镜”?

人们为什么会有“滤镜”?

近年来,我们常常能看到类似“盘点100个某某年代经典角色”的视频,获得大量点赞和评论,也总能听到“《武林外传》之后再无情景喜剧”“经典的华语流行歌曲哪里去了”等说法。人们对过去某些作品充满美好的回忆,这被认为是一种“滤镜”。

哭穷“仅几十万”惹众怒,闫学晶道歉:我忘了本

哭穷“仅几十万”惹众怒,闫学晶道歉:我忘了本

“仅几十万”,这简简单单的五个字,像一根尖锐的刺,瞬间扎破了公众对于演员收入的最后一点幻想。曾几何时,闫学晶是那个在《刘老根》里淳朴倔强的“山杏”,是屏幕上那个知冷知热的农村媳妇,她的一颦一笑都带着泥土的芬芳。当她在直播间里轻描淡写地抱怨儿子拍一部戏几十万的片

闫学晶道歉:网友不买账,复出太难,职务待遇恐不保,原因太现实

闫学晶道歉:网友不买账,复出太难,职务待遇恐不保,原因太现实

随着朋友圈致歉信的发出,闫学晶这场持续半月的舆论风波看似有了阶段性收尾,但对其演艺生涯的冲击才刚刚显现。从正师级文职转业的国家一级演员,到被品牌解约、商演停摆、账号受限的争议艺人,她的境遇转折,本质是公众对文艺工作者“脱离群众”的零容忍,而后续复出之路,注定没

潮评丨闫学晶的道歉 迟来的反思

潮评丨闫学晶的道歉 迟来的反思

2025年12月29日,演员闫学晶在直播中表示,32岁的儿子林傲霏作为演员,拍一部戏片酬“仅几十万”,儿媳收入更低,两人年收入无法负担北京家庭“百八十万”的年开支。这番将“几十万”与“仅有”挂钩的表述,与大众普遍认知产生尖锐对立,迅速引起网络舆论热议。

封禁“哭穷炫富”,是对病态“黑红”文化的正面宣战

封禁“哭穷炫富”,是对病态“黑红”文化的正面宣战

近日,演员闫学晶在网络上的一番“哭穷”言论激起千层浪,引发公众广泛质疑与批评。她声称儿子“一年一部戏,一部戏三四十万”,却“顾不上这个家的运转”,并直言家庭年开销需“百儿80万”。这番脱离大众认知、混淆“诉苦”与“炫富”边界的言论,迅速将自身推至舆论的风口浪尖