虞书欣从出道开始就一直被网友嘲讽“小作精”“死夹子”，路人缘一直很不好。

以至于爆火的《苍兰诀》也还是没能逃过“死夹子”的谩骂，但也因为这部剧的爆火，让她有了进一步的提升，涨了不少粉丝。

再加上去年《永夜星河》的爆火，作为女主演虞书欣风评得到进一步回转。

虞书欣在剧中机灵古怪的甜美风格让网友十分喜爱，毕竟“谁不想要一户一欣？”

虞书欣本人曾在脱口秀说：“好奇怪，大家今年突然都开始喜欢我了，明明我从来都没有变过呀。”

本以为一切都苦尽甘来，谁曾今年突然被推上风口浪尖？

虞书欣的舆论风波始于2025年8月。

起初她还能在舆论漩涡中保持正常工作状态，按计划出席时尚盛典，甚至前往泰国录制节目。

谁知几周后，情况急转直下。

她原本定好的品牌直播突然延期，与王安宇主演的新剧《一念江南》暂停拍摄。

不久后，《一念江南》官方微博更是直接删除了有关她的官宣帖文，只保留了男主角的名字。

而这场舆论风波背后，是两股交织的争议。

一是在个人层面，虞书欣被指控曾在2016年参与《一年级·毕业季》节目时，对同行张昊玥进行言语侮辱及孤立行为，导致对方抑郁退圈。

二是在家庭背景层面，财经博主质疑其家族企业涉及15亿元的国资交易异常，并指出公司税负率仅为0.34%，远低于行业正常水平。

艺人陷入舆论后，是否有挽救机会？

我想，是有的。

舆论初期，虞书欣本可以第一时间做出回应，但她没有选择怎么做，而是采取了“冷处理”策略。

她的社交媒体账号从活跃分享变为几乎全面静默。

9月份，她没有任何宣发活动，仅转发了六条微博，没有发布任何原创内容。

进入十月后，这种寂静更加明显。

只有10月6日，她的工作室发布了一条中秋祝福，成为她沉寂近一个月后的首次“试探性复出”。

这种“只工作不营业”的应对模式，与虞书欣以往爱分享生活点滴的“鲜活人设”形成强烈反差。

奈何网友不想买账，评论区全都是批判的话语。

有网友直言不讳：“她就是想各种试探，赌我们时间久了就淡忘了。”

另一边则是与社交媒体上的沉默形成鲜明对比的是，虞书欣团队在法律层面采取了积极行动。

8月28日，北京星权律师事务所发布声明称，虞书欣已正式委托该所启动名誉维权诉讼程序。

随后，虞书欣工作室转发这则声明并发文强调：“相信网络不是法外之地，所有带有目的制造谣言的人都会承担应有的法律责任。”

竟然有时间处理这些的事情，为什么不针对网友的质疑作出回应？

作为内娱当红流量小花，虞书欣选择的应对策略带来的直接后果是显著的粉丝流失。

数据显示，短短7天内，她在一个平台掉粉超过72万。据10月初统计，她全平台累计掉粉量已突破200万大关。

商业层面，多个品牌方迅速采取切割行动。

优酸乳删除了她的宣传内容，酵色终止了代言合作，自然堂取消了原定的七夕直播活动。

天梭代言也被传取消，甚至有央媒删除其单人视频。

演艺事业也受到直接影响。除了《一念江南》的变动外，虞书欣的商务活动锐减。

本以为她会一直沉寂下去。

谁曾想2025年11月，消失近两个月后的她，试图通过一场在泰国的品牌活动回归公众视野。

可惜不尽人意，这次尝试反而引发了新争议。

当时泰国正值王太后诗丽吉辞世的30天哀悼期，政府已明令暂停各类娱乐活动。

虞书欣身穿鲜亮蓝色礼服登台，被批评与当地氛围格格不入，甚至有泰国网友直言她“毫无尊重”。

她用泰语简短的自我介绍和清唱当地歌曲的举动，也因全程依赖翻译且互动时间有限，未能有效挽回形象。

这次复出尝试被拿来与另一位在泰国有良好表现的中国女星赵露思进行比较，进一步加剧了公众对她的负面观感。

对于虞书欣的沉默应对策略，其实折射出当前整个娱乐圈应对危机的一种典型思路。

在司法层面重拳出击，但对涉及更复杂背景的实质性质疑却选择缄默。

这种“法律重拳出击，舆论缄默不言”的矛盾姿态，暴露了一个根本问题：当艺人成为公众关注的焦点后，他们个人及家族涉及的商业行为、道德标准乃至社会责任，都不可避免地要接受更严格的审视。

支持者认为，面对无实质证据的指控，避免自证陷阱是一种智慧；反对者则批评这是回避公共监督责任的表现。

也有媒体评论直言：“虞书欣该给公众一个交代，聚光灯不能只找名利，不照责任。”

因此小编认为，作为公众人物，对面舆论是有义务作出回应，希望她能早日走出舆论漩涡。

不辜负每一位喜欢她的人，毕竟去年有那么多人喜欢她。