12月20日，霍思燕因带领西施犬“霍香香”在比利时布鲁塞尔国际犬展夺冠引爆热搜。这场有135年历史的顶级赛事首次迎来中国团队斩获最高荣誉，却意外陷入舆论漩涡。
霍思燕身着手工刺绣红色旗袍登场，犬只佩戴绣有五星红旗的蝴蝶结，一人一犬在来自全球的11020只名犬中脱颖而出。其丈夫杜江连发三条微博强调“唯一的中国团队”，激动之情溢于言表。有网友盛赞这是“东方美学的胜利”，也有人质疑：明星是否借爱国情怀炒作宠物人设？
争议焦点在于霍思燕未聘请专业牵犬师，而是亲自上场指挥。尽管她每日花费3小时为犬只梳毛、通过游戏培养默契，但部分业内人士指出，国际犬展本应突出犬种标准，过度渲染“主人光环”可能偏离赛事初衷。类似争议早有先例——2017年英国克鲁弗兹犬展冠军犬就因被批“徒有可爱外表”引发质疑。
更有人翻出赵露思曾因带宠物出国遭批“虐待动物”的旧闻，对比霍思燕让犬只长途跋涉参赛的行为。而网球选手柯林斯的“丑狗”引发的审美争议、汉密尔顿宠物狗代言奢侈品的商业操作，均折射出公众对明星宠物营销的复杂心态。
不过支持者认为，霍思燕的爱心有目共睹。她收养的实验犬“霍珍珠”从奄奄一息到重焕生机，家中十余只宠物均享有别墅庭院的生活空间。这种真正将宠物视为家人的态度，远比赛事名次更值得肯定。
这场争议背后，实则是公众对明星行为真实性与公益性的审视。当宠物成为明星形象包装的一部分，究竟是文化输出还是精致利己？或许正如网友所言：“让专业归专业，让爱心归爱心，别让国际赛事变成明星人设的秀场。