周润发饭局照曝光,引发港剧集体记忆回响

港台明星 2 0

深夜十一点,铜锣湾某街角茶餐厅的灯光泛着暖黄。一位戴棒球帽的老人坐在卡座角落,面前一碗云吞面已见底。他脱下黑色运动外套搭在椅背,与围坐的十几位穿着工装、鬓角斑白的中年人谈笑。邻桌的年轻人悄悄拍照,却无人喧哗——他们认出了那张脸,也认出了那份熟稔得不像明星的亲切。这一幕,像极了他演过的某个街坊角色,只是这一次,没有剧本。

2025年12月20日,70岁的周润发低调宴请近百名TVB旧同事,多数人来自当年的外景组、灯光与场务团队。他们中许多人与发哥相识超过三十五年,曾一起在《上海滩》的雨夜扛摄像机,在《网中人》的街头追拍长镜头。这场无宣传、无通稿的聚会,像一滴水落入干涸的河床,激起了公众对港剧黄金时代集体记忆的回响。在流量为王、人设易碎的当下,它追问的不仅是周润发是谁,更是一个时代对“人情”二字的重新丈量。

1974年,周润发从TVB艺员训练班毕业,起初只是剧中的龙套。他演过路人甲、衙役、反派打手,直到1976年《狂潮》中饰演邵华山,才首次担纲男主角。那时的TVB,拍剧如流水线,演员每天工作近二十小时。导演王晶回忆:“发哥和郑少秋轮着拍,睡两小时就上工,最后都累出肝病。”高强度的拍摄,让演员与幕后人员成了“生死之交”。灯光师陈伯曾说:“拍《奋斗》那年夏天,发哥见我们汗流浃背,自己掏钱买冰镇酸梅汤,一买就是三十杯。”这些细节,藏在胶片之外,却在三十年后的一张合照里浮现——他席地而坐,与老友挤在人群中央,笑容如旧。

1980年,《上海滩》播出,许文强的风衣与雨伞成为一代人的符号。周润发一夜成名,但光环之下,是职业路径的十字路口。电视剧的重复性让他感到局限,他渴望更大的银幕、更深的角色。1981年,他决定离开TVB,转向电影。这一选择在当时近乎“背叛”——电视台正依赖他的收视率,合约纠纷甚至闹上法庭。经纪人劝他:“电影风险太大,你已是电视之王,何必从头开始?”但他坚持解约,只身闯入电影圈。

起初,这条路走得艰难。1982至1984年,他主演的八部电影票房全军覆没,媒体称他为“票房毒药”。制片方不再找他,片约断档,生活陷入低谷。有朋友劝他回TVB拍剧,他却拒绝了。1985年,他主动联系吴宇森,愿零片酬出演《英雄本色》中的“小马哥”。这个决定被视为豪赌——若再失败,他可能彻底退出影坛。但那句“我不要钱,只要一个机会”,最终换来了枪战中的风衣背影与金像奖影帝的加冕。吴宇森后来感慨:“发哥的转型,不是靠运气,是靠命拼出来的。”

而这场饭局,正是对那段“拼命岁月”的回望。受邀者中,有当年在《英雄本色》片场为他打光的助理,有《喋血双雄》中替他扛枪的场务,也有《阿郎的故事》里一起在暴雨中拍车戏的外景组。他们从未站在聚光灯下,却是他每一场戏的见证者。绿叶演员洪一鸣说:“他记得每个人的名字,连谁在《网中人》时摔过跤都记得。”这种记忆,不是客套,而是将他人生命纳入自己叙事的尊重。

在社交媒体上,这场聚餐被称作“对娱乐圈的一记温柔重击”。有网友写道:“现在的艺人开庆功宴,请的都是导演、投资方、流量嘉宾,而发哥请的,是三十年前帮他扛设备的人。”《都市现场》评论称:“这不是饭局,是一场无声的对照——当人走茶凉成为常态,不忘来时路,反而成了最稀缺的品格。”这种对比,让事件超越私人情感,成为对行业文化的反思。

也有声音质疑:这是否是一场精心策划的“人设维护”?但翻阅他数十年的公众记录,坐地铁、逛菜市场、捐出全部身家……这些行为早已超越表演范畴。王晶说:“他不是今天才这样,几十年如一日。”正因如此,公众选择相信——这不是作秀,而是本性流露。

饭局结束时,有人提议合影,周润发二话不说坐在地上,拍拍身边空位:“来,挤一挤,都进来。”快门按下,没有闪光灯,只有笑声与快门的轻响。那一刻,他不是国际影星,只是那个从南丫岛走出来的少年,仍记得第一份工的辛酸,也记得谁曾递过一杯水。

如今,香港影视工业早已转型,TVB的辉煌渐成往事。但周润发用一场饭局提醒我们:真正的传奇,不在票房数字,也不在奖杯陈列,而在你功成名就后,是否还愿意弯下腰,与那些曾默默托举你的人,坐在同一片地上。他的人生,是一面镜子——照见的不仅是个人选择,更是一个时代对“人”的价值,是否还保有温度。