2025年2月，丁玉梅在香港法院起诉自己的儿子，说他借走了10亿港元没有归还，这件事一出来，大家首先想到的是母亲怎么会告亲生儿子，还涉及这么多钱，听起来不像是真的借钱，其实她不是在争取亲情，而是通过法律程序把资产从家庭共同财产转成个人债权，换个方式保护起来。

她和许家印结婚三十七年，从河南工厂的普通职工一路走到恒大老板娘的位置，早年两人一起吃过苦，后来许家印做房地产发了财，她没有参与经营，但名下挂了很多房产和股份，2022年6月她突然与许家印悄悄离婚，没有公告也没有财产分割声明，半年后许家印就被抓了，这个时间点太巧了，让人忍不住多想。

离婚以后，她的资产去了什么地方呢，媒体查到她在加拿大、香港、新加坡这些地方买了房子，还开了离岸公司，这些地方的法律不承认中国法院的判决，内地想追回资产基本没办法，她起诉儿子的那笔“10亿债务”，其实就是把钱从一个口袋挪到另一个口袋，再拿法院文件盖个章，让别人觉得这是合法债权。

这套操作不是她最先想出来的，很多地产老板出事前都做过类似的事，先办离婚手续，把钱转给子女或者海外信托，等风头过去了再回来，问题在于中国法律很难认定这种提前切割属于恶意转移财产，因为离婚发生在许家印被抓之前，债务又是在父子之间产生的，法院只能按民事纠纷处理，不能直接当成刑事案件去追赃。

2025年11月，香港法院冻结她在四个国家的约15亿资产，这一做法看起来比较严厉，其实真正值钱的核心资产，例如家族信托、代持股份和隐蔽账户，都没有被触及，法院能够管理的只是表面上的房产与银行账户，那些藏得深的财产，通过现有法律体系基本无法追回。

中国现在还没有一套完整的跨境追缴机制，企业破产法主要针对公司，不涉及个人，要追回老板在境外的私人资产，只能依靠和别的国家签订协议，这样来回折腾几年之后，钱早就被转移好几遍了，韩国那边有个案例，崔顺实的资产直接被扣押了，还启动了引渡程序，我们这边还没形成这种系统性的操作流程。

有人说丁玉梅贪心，拿完钱还要追债，实际上法律角度她讲得通，离婚后财产归她自己，跟许家印没有关系，争议不在她有没有权要钱，而是这笔债务是不是真的存在，如果能证明这10亿元根本没借过，只是走个形式，那她可能涉嫌虚假诉讼，但要证明这一点难度非常大，证据链需要完整，还得跨好几个国家调取资料，几乎不可能做到。

我倒是觉得，这事最值得讨论的不是她有多精明，而是制度为什么总被人钻空子，明明知道有人会提前转移资产，法律却不能提前干预，等到人跑了钱没了再追已经晚了，这不是个案是普遍问题，每次看到这种新闻都让人无奈，法律应该事前就堵住口子而不是事后补漏。

转眼到了2025年12月，她起诉儿子的官司已经拖了快一年，资产依然冻结着，能不能追回谁也不敢打包票，很多人关注这案子，不只是因为涉及的钱多，更因为它在检验我们有没有办法管住那些披着合法外衣转移资产的行为，可惜到现在结果还是不清楚。