41岁演员于清斌在线讨薪吐槽“拍戏不如送外卖”:两部剧未结算

内地明星 7 0

于清斌在社交平台发布视频,公开讨要短剧片酬,此事发生在2025年12月14日。他提到参与了两部短剧的拍摄,工作完成后片酬拖欠超过三个月,期间多次尝试联系制片方未果。制片方起初以各种理由推延,后来彻底失联,导致于清斌通过网络方式表达不满。他在视频中指出,拍摄短剧的经历让他感受到收入不稳定的问题,并与之前从事的外卖配送工作进行了对比。于清斌的举动成为短剧领域又一公开讨薪案例,此前类似情况已出现在其他从业者身上。

事件起因在于于清斌接拍的两部短剧,名为《误解后》和《假侄女》。这两部作品属于短剧类型,于清斌在拍摄过程中履行了演员职责。第一部短剧的拍摄仅持续三天,完成后于清斌签署了相关文件,但文件随后被制片方以需要盖章为由收走,并未返还给他。第二部短剧的拍摄同样缺乏正式文件支持,制片方未提供完整的合同条款。两部短剧的制作完成,但片酬结算始终未完成。于清斌表示,头期款项已部分到账,尾款部分则持续拖延。

在拖欠期内,于清斌通过副导演渠道联系制片人,多次催促片酬结算。制片方最初回复称平台回款尚未到位,随后又解释为公司内部出现问题。这些回应持续一段时间后,制片方开始回避沟通。于清斌尝试通过电话和微信方式跟进,但均未得到回应,形成失联状态。在此之前,制片人曾明确表示如果继续催促,即使有资金也不会支付。剧组内其他工作人员也面临类似拖欠情况,在群组中催促同样无人处理。于清斌通过中间人联系制片方上层公司,获悉第一部短剧的款项已结算给制片人,第二部则尚未处理。

于清斌的讨薪视频发布后,引发了网络关注。他在内容中强调短剧行业结算惯例通常在杀青后一个月内完成,最快可在一到两周内结清,拖延超过三个月已属异常。视频中,他将拍摄短剧的收入稳定性与外卖配送进行了对比,指出后者至少不存在不结算的风险。此举源于片酬拖欠带来的实际压力,包括日常开支的维持。于清斌提到,此前他曾转行从事外卖配送,以应对演艺工作的不规律性,但短剧领域的拖欠问题让他重新审视从业选择。

此事件并非孤立,短剧行业内拖欠片酬问题已多次曝光。早在2025年12月8日,另一位短剧演员肖文宇在自己主演的作品《后宫雁》评论区留言,质疑片酬未结就上线投放。此留言迅速传播,网友纷纷支持肖文宇的维权行为。肖文宇随后表示,片酬拖欠已持续半年,他通过公开方式表达不满。一般情况下,他不会主动催促,但此次因实际需求而采取行动。事件曝光后,肖文宇收到了被拖欠的片酬,这显示公开讨薪在某些案例中推动了结算进程。

肖文宇的讨薪经历与于清斌类似,都涉及短剧上线后片酬未及时结算。肖文宇在评论中直接质问剧组,此举撕开了行业中常见的拖欠现象。短剧制作周期短、投放快,但结算环节往往存在延迟。肖文宇提到,拖欠半年已影响生活,他选择在作品账号下留言,以增加曝光度。片酬到账后,事件暂告一段落,但暴露了短剧领域合同执行的不规范性。

短剧行业拖欠问题频发,反映出制作方与演员间权益保障的薄弱环节。通过通告群看到短剧招募信息,进而参与拍摄。这类招募往往依赖群组传播,合同签订不严格。于清斌的合同被收走后未返还,导致维权时缺乏书面证据。

于清斌计划咨询律师,并向横店相关渠道反映情况,以寻求正式解决途径。横店作为短剧拍摄基地,设有举报机制,可处理类似纠纷。此前肖文宇的公开讨薪也推动了款项结算,表明网络曝光在行业内具有一定影响力。短剧演员多为非一线从业者,收入依赖及时结算,拖欠直接影响生计。于清斌的视频中提到,拍摄短剧本意为缓解经济压力,但拖欠反而加重负担。这类事件连续出现,凸显短剧产业链条中结算环节的系统性问题。