22岁女生大学毕业做团播被震碎三观!“维护”大哥才是KPI

内地明星 1 0

刚毕业的姑娘,被高薪诱饵钓进去,结果发现所谓“团播”核心不是才艺,而是私下维护“大哥”,甚至搞情感欺诈。

最坑的是签的竟是“合作协议”而非劳动合同,这就绕开了劳动法保护,天价违约金让人难以脱身。

据媒体报道,一位22岁女大学生入职团播3个月,因拒绝用暧昧话术“维护大哥”果断离职,竟被公司索赔50万,这则爆料冲上热搜。

据这位女大学生爆料,公司在校招中宣称“月薪8000元、每日工作6小时、核心是舞蹈才艺展示”,但小雨入职后发现底薪难以兑现,实际收入高度依赖私下“维护大哥”(即大额打赏用户)。

公司要求主播给刷礼物的粉丝发特殊消息,甚至默许线下接触,擦边暧昧成了行业潜规则。

不堪其扰提出离职,却被入职时没细看的合同绊住,50万违约金成了拦路虎。

此事曝光后,不少网友纷纷表示:“这哪是招主播,分明是坑涉世未深的年轻人!50万违约金简直是霸王条款,支持女生维权,不能让黑心公司得逞!

22岁小雨的团播经历,撕开了部分直播行业的光鲜假象。

招聘时的“高薪轻松”承诺沦为泡影,取而代之的是严苛KPI与“维护大哥”的潜规则,甚至有未成年人被卷入这种扭曲生态。

所谓“维护”本质是情感欺骗与利益交换,私下巨额转账背后,是对年轻求职者价值观的侵蚀。

天价违约金、模糊的合作协议,更让想抽身者举步维艰。

行业野蛮生长不能以践踏底线为代价,监管需重拳整治虚假招聘与霸王条款。

年轻求职者更要警惕“轻松赚钱”的诱惑,签约前擦亮双眼,守住职业与人格的双重底线,别让青春耗在畸形的“流量游戏”里。

给大家划个重点,签文件时,“合作协议”和“劳动合同”法律性质天差地别。

前者是平等民事主体关系,公司更容易规避社保、最低工资等义务;后者才受《劳动法》保护。

找工作碰上承诺太好、合同类型含糊的,千万多留个心眼。光鲜快钱背后,可能是把你套牢的陷阱。

年轻人想走捷径可以理解,但务必看清代价,有些圈子进去容易,想干净抽身就难了。

目前直播行业缺乏明确的劳动关系认定标准与违约金上限规范,

2025年3月发布的《网络表演主播职业能力划分要求》未涉及用工合同监管,导致类似“情感血汗工厂”模式持续滋生。

小雨已聘请律师应对诉讼,其经历或将推动行业乱象整治,其结果或为同类案件提供判例参考。

事件印证了一个残酷现实:当资本将青春与尊严明码标价,求职者唯一的铠甲是法律意识与底线坚守。