“你要是不收手，我就实名举报你涉嫌经济犯罪！”

这可不是哪部狗血剧的台词，而是12月18日，丝芭传媒写在公告里的原话。没有遮掩、没有回旋余地，一纸“最后告知书”，直接把曾经的“亲闺女”鞠婧祎推上了风口浪尖。

曾经一个靠“四千年美女”标签爆红的姑娘，如今却被前东家贴上“劣迹斑斑”的标签。不只是她一个人，连合作方摄影师、导演郭敬明、制片人王一栩都成了“连坐”的对象。

这场从合约撕扯到经济犯罪的闹剧，正在娱乐圈上演一出“年度法治喜剧人”的巅峰对峙。

故事要从2013年说起，彼时的鞠婧祎还只是SNH48的一个普通成员，签下了长达20年的影视合约，换来的是丝芭传媒的全力扶持——包括1.6亿打造的《芸汐传》，还有各种资源倾斜，可以说是公司一手捧红的。

但到了2024年，鞠婧祎在生日当天突然宣布：“合约到期，自由身。”而丝芭却拿出一份2018年补充协议，称合约应延续到2033年。

接着就是你来我往的“口水仗”——鞠婧祎说：协议不是我签的，我申请笔迹鉴定！

丝芭反击：是你签的，还有鉴定报告，你还自己撤了诉！

说白了，双方都在赌观众的判断力，看谁能把“真相”先讲通。

但最让人吃惊的还不是这场“真假签名罗生门”，而是丝芭突然转向“实名举报”模式，把矛盾从合同互撕升级到“经济犯罪”层面。

丝芭的公告里，最重磅的一句话是：“将就鞠婧祎及其关联人涂某某涉嫌严重经济犯罪，向监管机构和社会公众实名举报。”

这位神秘的“涂某某”，很快被网友扒出是摄影师涂松泽——跟鞠婧祎2025年合作了三次杂志拍摄，销量还不错。

丝芭的意思很明显：既然你没正式解约，这些商务活动的利润、薪酬我公司应该分成，现在你私接工作，不仅违约，还涉嫌偷税漏税。

一石激起千层浪。

王一栩的《来战》、郭敬明的《月鳞绮纪》、漫画改编的《万花世界》，三部剧全都可能中枪，制片方被迫“连坐”，网友纷纷感慨：一个艺人的合约风波，可能搞黄一整个剧组。

有网友调侃：“这不是撕合同，这是撕生态链。”

如果说经济犯罪是丝芭的“终极大招”，那前几天那份“账本拉锯战”，就是这场大戏的“暖场曲”。

丝芭晒出鞠婧祎从出道到2024年5月的收入，税前高达1.39亿。每月固定25万，住外滩江景房，配司机、房车，连朋友旅游的钱都报销！

这份账单一出，网友一边吃瓜一边吐槽：“这是艺人，还是公司董事长？”

但话说回来，公司给你这么多，“翻脸不认人”合适吗？

可鞠婧祎这边也不是吃素的，好友爆料她生病时没人照顾，连电解质水都没人买，经纪人形同虚设，品牌合作还经常出问题，说到底，所谓“亲闺女待遇”，更像是一场豪华的“人设营销”。

前队友曾艳芬这时候跳出来爆料，无疑是火上浇油。

她说自己当年一百万片酬，到手只有七万；解约花了六十多万违约金；还爆公司会挑人去参加“商务酒局”……

这些细节让网友炸锅，也让人重新审视所谓“养成系偶像”的真相。

曾经的“白月光”，都变成了“互撕怨偶”，这不就是现实版的《甄嬛传》吗？

更讽刺的是，丝芭原本想靠这些“黑料”来打压鞠婧祎，结果被反咬一口，形象反而一落千丈。
网友调侃：这年头，连撕艺人都得讲点“战术素养”。

这场风波，已经不是单纯的合约纠纷，而是一次对整个娱乐行业的拷问：艺人是否有真正的“自由身”？经纪公司是否能长期垄断艺人资源？所谓“经济犯罪”，到底是实锤，还是博弈筹码？

当艺人从“打工人”变成了“摇钱树”，当公司从“扶持者”变成了“控制者”，这场对峙就注定不会轻易收场。

有人说，鞠婧祎是“吃了公司红利还要翻脸”的白眼狼；也有人说，丝芭是“养成系剥削”的典型代表。

但无论你站哪一边，这场大戏都让人看得目不转睛——不是因为它多么好笑，而是因为它太真实了，它像是一面镜子，照出了这个行业太多不愿被看见的角落。

一纸合约，可以捧红一个人，也能毁掉一个人。

在名利场中，最怕的不是翻车，而是连体面的分手都做不到。

就像那句老话：“分久必合，合久必撕。”

这场风波还没落幕，我们不妨拭目以待！