事闹大了！
据@九派新闻12月18日的报道，艺人鞠婧祎与其经纪公司的合约纠纷，在持续数日的公开对峙后骤然升级…
今日，丝芭传媒通过社交平台发布了一份题为《致艺人鞠婧祎的最后告知》的严正声明，将这场原本围绕合约与薪酬的争执，直接推向了涉嫌刑事犯罪的边缘。
声明中，丝芭传媒措辞严厉，不仅要求鞠婧祎及其工作室立刻停止所有“侵权抹黑行为”，更明确指出，将以掌握的“大量事实”为依据，择日向全网实名举报！
举报内容直指鞠婧祎本人及其关联人“涉嫌严重经济犯罪”。
这一举动，无异于在娱乐圈投下了一枚重磅炸弹，意味着双方已彻底撕破脸皮，再无回旋余地。
相关资料图（已转动态图）
事件回顾
12月15日，鞠婧祎工作室率先发布声明，抛出了核心主张：艺人鞠婧祎与丝芭传媒的经纪合约已于2024年6月终止，丝芭传媒此后无权再干涉其演艺活动。
声明中详述，原合约本于2024年6月18日到期，但因丝芭传媒存在多项违约行为，甚至伪造“补充协议”，鞠婧祎已于6月15日发送《解约函》，法律上合约当时即告终止。
这份声明率先将“伪造签名”的严重指控摆上了台面。
面对解约指控，丝芭传媒的回应则是釜底抽薪。
12月16日，该公司发布长文进行“事实阐述”，全盘否认了鞠婧祎方关于“低收入”和“受压榨”的说法。
反击的核心是一组惊人的数字：公司宣称，截至2024年5月，已向鞠婧祎结算支付了税前金额高达1.39亿余元，且有本人签收凭证；此外，每月固定支付其25万元税前收入，并长期提供专职司机、奔驰房车以及上海市外滩区域的高级公寓居住。
丝芭传媒更透露，这每月25万的固定支付，是应鞠婧祎本人为满足上海人才引进落户条件的要求而安排的。公司以此试图证明，其非但没有亏待艺人，反而提供了优厚待遇，并暗示艺人方在故意煽动舆论。
而鞠婧祎方也不甘示弱，反击紧随其后。其委托律师称，丝芭传媒存在长期、多次串通关联公司签订“双重合同”的行为，以此隐瞒演艺收入的真实金额，从而达到截留和侵占本应属于鞠婧祎的收入的目的。
此外，针对丝芭传媒可能出示的续约文件，律师指出，笔迹鉴定结果显示，无法判断相关补充协议上的“鞠婧祎”签名是否为本人所写。
这一回应，不仅加固了“伪造签名”的指控，更将矛盾焦点引向了行业内心照不宣的“阴合同”潜规则，指向了收入分配的透明度与合法性这一敏感地带。
双方的拉锯战在17日继续，丝芭传媒发文质疑鞠婧祎的解约逻辑自相矛盾，是在玩“文字游戏”。而真正的核爆点发生在18日，即这份“最后告知”的发布。
丝芭传媒在告知中激烈控诉，称鞠婧祎方“多次罔顾事实、编造谎言”，利用影响力误导公众，并在行业内传播不实信息，甚至引导粉丝群体“网暴”公司。在声明的最后，公司抛出了最具威慑力的底牌：将依据掌握的“种种劣迹”，公开举报鞠婧祎及其关联人“涂某某”涉嫌严重经济犯罪。从合同纠纷到经济犯罪指控，性质发生了根本性变化。
双方通报图（已转动态图）
这场争端迅速引爆网络，网友评论呈现出复杂的态势。
一方面，丝芭传媒公布的“1.39亿”天价收入成为最吸睛的数字，引发了广泛惊叹与议论。
有网友调侃，这事件的发展从娱乐新闻转向了法制频道，戏称其为“内娱版《今日说法》”。
另一方面，也有不少声音保持审慎，认为丝芭传媒高调公布巨额支出，看似强势，实则可能暴露了其担心失去头部艺人的焦虑。
更有观点指出，无论艺人收入多高，与经纪公司之间关于收入是否被截留、合同是否伪造的争议，仍需法律给出公正裁决，而非简单的“仇富”情绪可以定论。许多网友选择观望，等待“实锤”证据，担心剧情还会有反转。
据公开资料表明，鞠婧祎是于2013年通过丝芭传媒旗下的SNH48团体出道，并在2017年成为该团首位实现总选举连霸的成员，随后“升格”进入明星殿堂。
丝芭传媒在声明中也强调，公司曾出资逾1.6亿元为其量身打造《芸汐传》，助其开启影视之路。然而，也正是从“团体偶像”到“独立艺人”的身份转变过程中，个体与公司在利益分配、发展自主权上的矛盾日益凸显。
值得注意的是，丝芭传媒与旗下艺人的合约纠纷由来已久，过去十年间已有二十余位成员与之对簿公堂。鞠婧祎的案例，或许是其中影响力最大、冲突最激烈的一个缩影。
截至目前，在丝芭传媒发出这份极具威胁性的“最后告知”后，鞠婧祎及其工作室尚未作出新的公开回应。事态将如何发展，只能等待时间和法律给出最终的答案。但无论如何，情闹这么大，难有赢家吧？
