近日，一段在社交媒体上疯传的对比视频，将当红女团NewJeans（以下简称NJZ）推上了风口浪尖。视频中，该团体的舞蹈动作被指与Weeekly、GFRIEND以及LE SSERAFIM的编舞存在大量重叠，而

近日，一段在社交媒体上疯传的对比视频，将当红女团NewJeans（以下简称NJZ）推上了风口浪尖。视频中，该团体的舞蹈动作被指与Weeekly、GFRIEND以及LE SSERAFIM的编舞存在大量重叠，而这些被指相似的段落，其原版早在数年前或数月前就已公开亮相。

一段系统整理这些“相似之处”的帖子迅速走红，引发了韩国网络社区的热烈争论。网友们争论的焦点在于：这究竟是明目张胆的模仿，还是流行舞蹈界难以避免的“动作巧合”？

许多网友对此感到震惊，评论中充满了质疑。“这简直一模一样？”一条高赞评论用一连串问号表达了难以置信。更有人尖锐地讽刺：“越是深挖NewJeans，就发现他们‘借鉴’的东西越多——真的太多了。”

这场争议尤其点燃了关于“抄袭”标准双重性的讨论。不少网友将矛头指向了此前因风格被指类似NewJeans而遭受大量批评的新人女团ILLIT。“这就是为什么我一直不理解ILLIT遭受的所有攻击，”一条评论写道，“编舞是由人完成的，动作的可能性本就有限。NewJeans的编舞已经多次与多位艺人及Weeekly的作品重叠，为什么只有ILLIT被揪住不放？”

这种观点获得了部分认同。有网友理性分析道：“到了这个阶段，偶像编舞基本上已经穷尽了所有可能的动作，所以重复在所难免。但NewJeans的粉丝对此异常固执，他们刻意忽视这一点，表现得好像自己的情况与众不同——假装看不见，真是可笑。”

然而，更多的声音则指向了制作层面，批评显得更为直接。“NewJeans的制作人真是毫无羞耻之心。”一条评论总结道。更有网友结合此前NewJeans成员出席国会听证会的事件，辛辣反问：“为什么NewJeans会出席国会听证会？难道不该是Weeekly去吗？”意指涉嫌抄袭者反而占据了舆论的“受害者”或“标杆”位置，颇具讽刺意味。

截至目前，NewJeans及其所属公司尚未对此系列指控作出正式回应。这场由一段对比视频引发的“编舞罗生门”，已从简单的动作相似性讨论，演变为对K-pop行业创意边界、粉丝文化双重标准以及制作伦理的深层拷问。在有限的肢体语言库中，灵感与模仿的界限究竟在哪里？这或许将是接下来整个行业都需要面对的难题。