鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷再次闹得沸沸扬扬，有人骂鞠婧祎忘恩负义想单飞，有人替她鸣不平说公司压榨。而我认为这场合约纠纷没有绝对的对错，本质是艺人成长诉求与经纪公司利益分配的博弈。
对鞠婧祎而言继续绑定原公司能获得现成的资源兜底，但会被限制发展边界失去转型实力派的机会。选择解约虽要承担高额违约金，面临资源断层的风险，却能自主规划演艺路线争取更匹配的优质剧本。两种选择各有得失。
在丝芭传媒看来公司一手捧红鞠婧祎投入了大量人力物力，自然要通过长期合约锁定回报维护自身权益。在鞠婧祎这边随着人气和能力提升，她需要更广阔的发展空间，原公司的运营模式和资源供给已经跟不上她的成长节奏，矛盾的爆发实属必然。
从行业发展时间线来看，艺人与经纪公司的合约纠纷并非个例。从早期的港台艺人到如今的内娱偶像，类似博弈一直存在。从未来行业影响来说，这场纠纷的判决结果可能会推动内娱经纪合约的标准化，让艺人与公司的利益分配更趋合理，促进整个行业的健康发展。
所以与其纠结谁对谁错，不如关注这场纠纷背后的行业痛点，毕竟只有建立更公平的合作机制才能实现艺人与经纪公司的双赢。