日前，狗仔刘大锤直播点评内娱CP，其中对“昀牵孟绕CP”评价是“要想CP好，尽量少打扰”，说昀牵孟绕是真的，并且俩人很稳定。

关于孟子义与李昀锐，CP名“昀牵孟绕”的恋情传闻近日再度引发热议，核心矛盾集中于狗仔爆料与工作室辟谣的反复拉锯、三搭合作的特殊性，以及粉丝对互动细节的极端化解读，真相至今扑朔迷离。

最新爆料与历史否认的冲突，12月17日，八卦媒体声称拍到二人“感情稳定”，提及《九重紫》拍摄期已因戏生情，后续为避嫌减少互动但仍无缝二搭《尚公主》。

但此前2025年10月，狗仔爆料“李昀锐夜宿孟子义家”时，双方工作室曾1分钟内同步发“假”字声明，仅否认“过夜”行为，未澄清恋爱状态；11月21日另一狗仔阳阳更直指小区管理严格、偷拍画面疑为策划，断言“两人没谈过”。

辟谣声明的留白空间，工作室声明精准否认具体行为如过夜，却回避“是否单身”“是否交往”等关键问题，被CP粉视为“变相撒糖”，唯粉则质疑炒作。

三搭合作引发的争议焦点。行业反常现象，内娱CP爆火后短期内避免二搭是常态，但二人《九重紫》后立刻合作《尚公主》，且路透中吻戏密集、整理发冠披风等互动自然，被CP粉认定“真情流露”。反对者指出《尚公主》预约量仅76万（网传150万不实），且爆料时间恰逢宣传期，捆绑痕迹明显。

互动细节的差异化解读。支持方列举私密巧合，同住一栋楼不同楼层、生日万元礼、扫楼喊“老婆”、综艺眼神拉丝等。质疑方强调片场互动属职业范畴，且业内爆料称10月偷拍为“分流其他95生恋情”的策划。

当事人态度与舆论分化。沉默的艺人，分裂的粉丝：双方未再回应恋情，专注新剧拍摄。CP粉引用狗仔刘大锤“要想CP好，尽量少打扰”暗示保护恋情；唯粉则呼吁“专注作品”，孟子义实绩派粉丝更直言“无扶贫义务”。

业内观点对立。一派认为戏外互动自然度“超越演技”（如导演喊停后仍贴额对视）；另一派指出《尚公主》路透高甜是剧组设计，与真实关系无关。

截至目前，所有爆料均无牵手、约会等私下同框实证，依赖文字描述与片场工作画面。

二人三搭积累的CP红利与《尚公主》商业利益深度绑定，使得爆料与辟谣均难逃“为新剧引流”嫌疑。工作室辟谣未覆盖“是否恋爱”本质问题。狗仔互相拆台削弱爆料公信力，粉丝将职场互动与情感投射混为一谈。

孟子义与李昀锐两人恋情传闻，本质是无实锤的罗生门，在宣传期背景下难辨真假。建议公众理性区分角色与真人，将关注点转向《尚公主》作品质量：

——若CP感源于演技，恰是演员专业性的体现。若确有真情，也应尊重其选择隐私的自由。