艺人鞠婧祎与所属经纪公司丝芭传媒之间的合约纠纷引得舆论持续发酵。这场涉及数亿元收入、长达数年的合作关系破裂，没想到以这样的戏剧性的发展而不断升温。

这场风波的起因可以追溯到数月前。丝芭传媒在一份深夜发布的声明中，详细列举了公司为鞠婧祎提供的各项资源与待遇，意图证明并未存在所谓“压榨”行为。

声明称，自鞠婧祎出道以来，公司累计为其结算的税前收入已达1.39亿元人民币，除此之外，每月还支付25万元固定薪资，提供配有专职司机的奔驰房车，并安排其居住于上海外滩区域的江景豪华公寓。更提及公司曾投入1.6亿元为其量身打造影视项目《芸汐传》，以此强调公司在艺人培养上的巨大投入。

鞠婧祎工作室对此作出强烈反击，称双方合约已于2024年6月自然终止，公司所谓“延长至2033年的补充协议”系伪造签名所得。

工作室进一步指控丝芭传媒存在“双重合同”操作，隐瞒真实收入并截留艺人应得分成，且在解约后滥用法律程序干扰艺人正常合作。

双方各执一词，矛盾的核心直指合约的有效性与收入的分配公平性。

鞠婧祎和丝芭公司这边在互撕，曾与鞠婧祎同期出道、担任过团队队长的前成员徐言雨公开发声，为昔日队友鸣不平。

她不仅在社交平台详细描述了2022年底鞠婧祎独自居家隔离期间，因助理失联、求助公司遭拒而陷入缺乏基本药品和电解质的困境。

前队友曾艳芬也发文，“这不是坑骗小女孩嘛”；透露公司想融资上市时期，成员曾被安排去陪老板喝酒。”

鞠婧祎和丝芭公司这边在互撕，她的昔日队友曝光公司内部“陪酒”内幕，让人震惊。丝芭委托律师却在关键声明中出现将“2024年”误写为“2025年”的戏剧性一幕，让人笑喷了。

丝芭传媒委托的上海天尚律师事务所发布的一份声明，因一处关键性笔误而再在这份旨在澄清事实、维护公司立场的法律文件中，律师将鞠婧祎工作室宣称的解约时间“2024年6月”误写为“2025年6月”。这一时间点的错位直接与纠纷的核心时间线产生矛盾。

声明中明确写道：“艺人方宣称已经于2025年6月单方面解除合约。”然而，根据鞠婧祎工作室此前多次公开说明及送达记录，解约函件实际于2024年6月15日已正式送抵丝芭传媒并依法生效。

这一低级错误迅速在社交媒体上传播开来，网友们的反应从最初的嘲讽调侃，逐渐转向对法律专业性和公司整体可信度的深刻质疑。

“连关键日期都能写错的法律团队，如何能处理好涉及数亿元的经济纠纷？”一条高赞评论道出了许多人的心声。

更有网友将此次笔误与丝芭传媒过往法律纠纷中的类似失误联系起来——例如在另一起艺人解约案中，公司曾将“50万元收入”误称为“5万元”——进而质疑该公司在处理法律事务时一贯缺乏应有的严谨态。

根据行业内部人士透露，类似丝芭这样的偶像团体运营公司，与艺人之间的收入分成比例通常在15%至25%之间浮动，且艺人还需从个人所得中承担团队运营、宣传包装等成本。这意味着，即便公司公布的总收入数字可观，艺人实际到手金额也可能大幅缩水。

前队友曝出的“陪酒”等内幕，即便未在正式法律诉讼中作为主要诉求提出，也已形成强大的舆论压力。

鞠婧祎在与丝芭传媒陷入解约纠纷的同时，她独立发展后的职业轨迹却呈现出明显的上升态势。

脱离原公司后的短短一年内，她接连获得了多部S+级别影视项目的主演机会，合作对象包括知名导演与一线制作团队；在商务代言领域，她也成功从大众消费品代言升级为多个高端品牌的合作伙伴，并亮相国际时装周等重要场合。

据业内人士估算，以鞠婧祎目前的资源等级与曝光频率，其年收入规模完全有可能达到亿元级别，这与她在原公司十年间1.39亿元税前总收入（且需扣除税款、分成及个人成本）形成鲜明对比。这一现实差异，无疑为当下纠纷中关于“公平分配”的争论提供了极具说服力的注脚。

目前，鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷已进入正式法律程序，最终结果有待司法机关依据事实与证据作出裁决。