娱乐圈年末最劲爆的合约纠纷，在丝芭传媒与鞠婧祎之间彻底升级。一场围绕十二年合作的拉扯，从合约期限之争蔓延到收入待遇爆料，12月16日丝芭传媒的一纸声明，用“税前超1.39亿元支付”“月薪25万固定收入”的硬核数据，将这场博弈推向舆论焦点。

时间回到12月15日，鞠婧祎工作室率先发难，官宣艺人已成为独立个体，宣称与丝芭的合约已于2024年6月终止，直指公司存在伪造补充协议、侵占演艺收入等多项违约行为，甚至晒出法院鉴定报告称“无法判断续约签名为本人所写”。这番控诉瞬间点燃网络，“顶流是否被经纪公司压榨”的讨论迅速发酵。

面对指控，丝芭传媒次日火速反击，在声明中抛出重磅财务数据：为扶持鞠婧祎单飞转型，公司曾投入1.6亿余元规划影视路线，截至2024年5月，已向其结算支付税前金额高达139044543.5元，每一笔都有本人签收凭证，且已依法完成税务代缴。除了大额分成，公司还按月支付税前25万元固定收入，配套提供专职司机、房车使用权及上海高级公寓居住福利，直言鞠婧祎“收入极低、遭受压榨”的说法与事实严重不符。

与此同时，双方围绕“合约期限”的核心争议仍在白热化。丝芭晒出第三方鉴定报告，坚称2018年延长合约至2033年的补充协议签名为鞠婧祎本人所写，指责其“歪曲事实误导公众”；鞠婧祎方则迅速回击，强调法院委托的鉴定结论才具法律效力，且签约当日艺人身在成都机场，无签约可能，同时指控公司通过“双重合同”截留真实收入，所谓“25万固定工资”实为“专项申报资金”，存在概念混淆。

这场拉锯战让网友陷入激烈讨论：有人惊叹“1.39亿已是天价收入，远超普通艺人待遇”，也有粉丝质疑“十年总金额与鞠婧祎创造的商业价值不匹配，分成透明度存疑”；关于住房、车辆等福利，更是出现“仅为使用权”“部分费用从工资扣除”的不同声音。从昔日培养与被培养的关系，到如今法庭内外的各执一词，十二年合作情谊在利益与法律的碰撞中逐渐消散。

目前，案件仍在司法程序中，丝芭传媒表示将陆续公布更多证据，鞠婧祎也已成立个人工作室独立运营，手握高奢代言与S+级影视资源。这场纠纷不仅是两位当事人的利益博弈，更撕开了娱乐圈经纪合约的常见争议点——期限约定的合规性、收入分配的透明度、福利承诺的真实性。真相如何，还需司法给出最终答案，但这场围绕1.39亿的争议，已然成为观察行业规则与艺人权益的一个典型样本。