声明直指前经纪公司丝芭传媒伪造合约、恶意诉讼，双方经纪关系已于2024年6月15日依法解除。法院认可的笔迹鉴定结果显示，争议合约并非鞠婧祎本人签署。
这场解约纠纷的核心在于合约的真实性。鞠婧祎方提供的核心证据是法院委托的笔迹鉴定报告，该报告否定了续签合约上签名的真实性。丝芭传媒方面则坚持合约有效，并以此为基础提起诉讼，此举被鞠婧祎方定义为“恶意诉讼”。
第二个争议点是解约时间的法律效力。鞠婧祎方主张合约已于2024年6月15日到期并自动终止，此后丝芭传媒不再拥有其经纪权限。丝芭传媒通过诉讼主张合约依然存续，双方对艺人身份归属权的争夺进入白热化阶段。
事件背后是巨大的商业利益纠葛。鞠婧祎作为丝芭传媒培养出的顶流艺人，其商业价值极高。解约成功意味着她将完全掌控个人事业与收入，丝芭传媒则会失去最重要的核心资产。这场纠纷本质上是艺人个人发展诉求与公司长期培养投入回报之间的激烈碰撞。
此事件是内地娱乐产业“天价合约”与“艺人解约潮”的又一典型案例。它揭示了经纪公司与头部艺人之间日益紧张的合作关系。当艺人成长到一定高度，原有合约条款往往成为其追求更大自主权的桎梏。笔迹鉴定成为决定性的法律武器，显示出此类纠纷已进入依赖司法证据裁决的阶段。鞠婧祎选择高调宣布独立，是其自信掌握法律主动权的表现，也为其他面临相似困境的艺人提供了参考路径。