12月16号下午，成都玉林菜市场突然变得热闹起来，有人拍到高圆圆在摊位前挑选蔬菜，她穿的衣服很日常，显得挺接地气，没过多久，另一名穿着相同衣服的女子也出现在那里，动作和神态都很相似，网友立刻议论起来，说这可能是替身，猜测综艺剧组在安排什么活动，这个话题迅速登上热搜榜单。
品牌edition在当天傍晚就发布了声明，解释这件事不是综艺节目，而是广告拍摄前的准备工作，主厨广坦提前到成都采风，高圆圆参与的是品牌广告拍摄，不是真人秀，那位所谓的“替身”其实是团队请来的专业试拍人员，用来测试灯光和镜头角度，这样可以避免正式拍摄时反复调整，影响市民生活。
这件事其实暴露了一个老问题，很多人根本不知道拍广告或拍片子的时候，试拍、替身、布景这些操作都是常规流程，看到两个长得像的人，第一反应就是觉得造假，但其实这在行业里再正常不过，国外时尚大片早就这么做了，国内观众还没习惯，尤其是高圆圆这种明星，大家觉得她人设特别真实，就对她一举一动都盯着看，稍微有点不对劲的地方，就开始怀疑她在假装。
这种事情不是第一次发生，之前李佳琦试口红、周杰伦在路边吃小吃，都打着“真实生活”的幌子做营销，观众一方面想看到明星不加修饰的样子，另一方面又怀疑这些都是安排好的表演，结果就是明星越努力显得真实，就越容易被人质疑，再加上粉丝围上来拍照、商业拍摄还占地方，本地居民早就觉得烦了，菜市场本来是老百姓买菜的地方，现在变成明星打卡的地点，谁都受不了。
短视频平台喜欢推广那些看起来很真实的内容，品牌为了吸引观众，就得让明星亲自出镜，但拍广告成本太高、效率太低，只能靠技术手段来帮忙，比如先用替身测试拍摄场景，再让明星本人补拍几个镜头，这种矛盾现在越来越常见，以后估计还会更多。
我倒觉得，与其一直琢磨这到底是不是替身，不如想想大家为什么对“真实”这么在意，明星也好，品牌也好，都在迎合我们对“真实生活”的那种想象，可现实里哪有什么完全不加修饰的真实，就连去菜市场拍个照片都要打光调色，你还能指望看到什么纯天然的东西呢。