12月16 日晚间，丝芭发布关于我司艺人鞠婧祎的事实阐述和声明，称鞠婧祎在行业内和相关平台上散布“个人只拿到金额极低的工资，没有业务分成并受到长期压榨”等相关表述内容与事实严重不符，易引发公众误解，并对其声誉与正常经营造成不良影响。

丝芭传媒声明称，每月25万元固定工资是应鞠婧祎要求，为满足上海人才落户的纳税条件而设即需连续3年达到社平工资3倍，属于税前收入且包含在1.39亿总支付额内。但鞠婧祎方反驳称，这仅是政策合规操作，实际收入依赖业务分成，公司刻意混淆“固定工资”与“劳务报酬”概念。

1.39亿总收入构成矛盾，公司主张1.39亿为2013-2024年税前总收入，含影视分成、福利折现如155㎡外滩江景公寓、奔驰房车、专职司机及全额报销私人开销。

艺人方驳斥，该金额涵盖公司运营成本，如《芸汐传》1.6亿制作费，非艺人净收入，前助理揭露报销实为从分成中扣除，涉嫌变相侵占。

分成比例与行业对比。鞠婧祎被指贡献丝芭年营收35%，但11年税后所得约8000万（扣除45%个税及分成），年均税后不足800万。

对比同期顶流，2024年头部网红年收入超20亿，如董宇辉28.5亿，鞠婧祎解约后单本杂志销售额达3089万，反证原合约分成不公。

公众视角，收入绝对值引发震撼，25万月薪远超常人年薪，普通人年均收入约3.5万，福利如外滩江景房、报销私人消费被视作顶配待遇。

粉丝及业内人士强调，十年税前1.39亿低于行业水平，鞠婧祎单飞后影视、商务资源飙升，单年代言费可达千万级。

丝芭被批利用高收入标签转移视线，回避伪造签名、隐瞒真实收入等核心指控。福利待遇的实质争议，丝芭强调提供住房、车辆，但艺人仅拥有使用权，未转化为资产，全额报销遭前助理揭发为从分成扣除，与声明矛盾。

法院两次委托机构对2033年续约协议笔迹鉴定，均无法确认签名真实性，丝芭单方委托的鉴定未获司法机关采信。艺人方指控公司伪造签名、通过关联公司签双重合同隐瞒真实收入。

所有心疼鞠婧祎骂丝芭的人好好想想，你自己一年能赚25万吗？丝芭对鞠婧祎真的仁至义尽了，给她发这么高的工资，帮她落户上海，换好房子的要求也满足了，还给她报销不属于工作的开销。鞠婧祎还不知道感恩，没有丝芭，哪有鞠婧祎今天的成就？鞠婧祎应该继续履行合同才是！还敢造谣丝芭伪造笔迹，结果被丝芭拿证据打脸。

鞠婧祎收入，我发现有粉丝拿着一张网红收入图去证明网红赚得比明星多，我并没有查到这个中国互联网大数据盛典，粉丝还是少用这张图吧，明星收入高这个事不置可否，没必要用网红收入转移注意力，用来源不明的图片可能会败坏路人缘大家注意一下吧。

以前在丝芭的时候就收入高没什么承认不了的，反而证明背后公司赚得更多，用这个去回击，不要说什么收入不算高，在丝芭当小偶像不赚钱之类的了，之前网上说丝芭头部成员一个月保底一万我还信了。内娱缅甸也是和内娱比，但娱乐圈本身就是高收入行业。

关于鞠婧祎每月25万元固定工资的争议，核心围绕这笔收入的性质、实际分配公平性以及双方合约纠纷展开，公众讨论聚焦于明星收入与普通人的差距、行业分成机制合理性以及双方互撕背后的法律博弈。