成功拼人品:华谊900亿帝国崩塌,英皇167亿债务前艺人抱团

内地明星 1 0

娱乐圈从不缺起起落落,但两家巨头的危机应对,却把“人品即底牌”这句话照得明明白白。一边是欠债166亿港元仍被艺人誓死追随的英皇集团,一边是从900亿市值跌至不足70亿、艺人纷纷跑路的华谊兄弟。同样是风雨飘摇,为何结局天差地别?答案,早在日常的点滴相处里写好了伏笔。

2009年,华谊兄弟登陆创业板,成为“中国影视第一股”,那是属于王中军、王中磊兄弟的高光时刻。彼时的华谊,手握冯小刚、周星驰等顶级导演,签约李冰冰、黄晓明、陈道明等近300位艺人,几乎承包了内地娱乐圈的半壁江山。《天下无贼》《非诚勿扰》等爆款接连刷屏,2015年市值更是逼近900亿,王中军豪掷3.7亿拍下梵高画作,王中磊女儿生日宴明星云集、一瓶红酒价值5万,风光无两。

可繁华背后,信任的裂痕早已蔓延。2013年,周星驰执导的《西游·降魔篇》斩获12.48亿票房,却因分红问题与华谊对簿公堂。根据双方口头约定及补充协议,周星驰应分得1.77亿,但华谊以“协议未签字盖章”为由,仅支付9000万,拒绝兑付剩余8610万。尽管法院最终判华谊胜诉,可它在行业内却彻底输掉了口碑——影视圈本就依赖口头约定与信任背书,华谊的举动相当于告诉所有人“无白纸黑字皆可不算数”,此后周星驰再未合作,不少创作者也对其敬而远之。

更早之前的2005年,“内地第一经纪人”王京花带领陈道明、刘嘉玲等数十位艺人集体跳槽,掏空了华谊的艺人根基。面对这场危机,王中军轻描淡写的一句“华谊少了谁都无所谓”,暴露了对核心人才的轻视。此后华谊再未重建起强大的经纪团队,当冯小刚的喜剧逐渐失宠,李冰冰、黄晓明等艺人陆续解约,其内容护城河早已千疮百孔。

雪上加霜的是,华谊沉迷资本游戏,早已偏离影视主业。2015年以10.5亿收购冯小刚刚成立3个月的东阳美拉70%股权,估值高达15亿,还签下苛刻对赌协议,最终因业绩不达标亏损7亿;豪掷百亿布局的实景娱乐项目,受疫情冲击连年亏损,苏州乐园被迫低价抛售;2018年的“阴阳合同”风波,更是让公司多个项目停摆、融资困难。

如今的华谊,早已不复当年模样:7年累计亏损82亿,逾期债务5250万元,账面现金仅剩1926万,王中军、王中磊兄弟100%股份被冻结,王中磊变卖带停机坪的庄园偿债,妻子王晓蓉转型直播带货9.9元艾草膏补贴现金流。而曾经的签约艺人,在公司危难之际纷纷选择跑路,只剩这座影视帝国在风雨中摇摇欲坠。

同样是深陷债务泥潭,英皇集团的处境一度更为凶险。截至2025年3月,英皇国际166亿港元银行借贷逾期,全年亏损扩大至48.4亿港元,股价暴跌,持续经营能力被打上问号。82岁的杨受成不得不“割肉求生”,香港维港峰商铺从2.4亿港元腰斩至9288万抛售,伦敦牛津街写字楼以1.1亿英镑的腰斩价转让,累计变现60亿港元偿还债务。

但与华谊形成鲜明对比的是,英皇旗下艺人没有一人选择离开。谢霆锋搁置如日中天的美食事业,重启12场演唱会狂揽2.4亿港元;容祖儿放下天后身段,接下三四线城市的商演;陈伟霆紧急复出拍戏,金牌经纪人霍汶希亲自下场直播带货;容祖儿更是公开表态:“过往公司每次危机都能冲破,我相信杨先生这次也不例外。”

这份不离不弃,绝非偶然,而是杨受成数十年“以心换心”的必然结果。在英皇,杨受成从不说“艺人是打工的”,而是强调“你们是来过日子的”。这种“家庭式管理”不是口号:容祖儿刚出道时被业内看衰,是他力排众议将其捧成天后;谢霆锋陷入“顶包案”事业低谷,公司全力支持他转型美食、创投领域;陈伟霆17岁加入英皇,22年来一路获得资源倾斜,儿子出生时收到公司数十万足金大礼。

英皇的留人之道,更藏在独特的经营模式里。不同于传统经纪公司靠抽佣盈利,杨受成坚持“不赚艺人佣金,要和艺人一起赚钱”:谢霆锋的“锋味”IP,得到公司全额资金支持,从综艺延伸到餐饮、食品零售,实现艺人与公司双赢;李克勤想圆导演梦,公司无条件注资;艺人发展到一定阶段,还能获得股权激励,成为公司股东。这种“事业合伙人”模式,让艺人与公司的命运深度绑定。

更难得的是英皇的长线眼光。在跳槽成风的娱乐圈,英皇从不因艺人短期热度波动而喜新厌旧,反而为每位艺人制定个性化长远规划:阿娇遭遇危机时,霍汶希第一时间到场处理;卫诗雅结婚时,霍汶希以“嫁女”心态添妆;公司定期包场请员工及家属看电影,节日聚餐从不缺席。这种渗透在细节里的温暖,让“英皇是家”成为所有艺人的共识。

如今的英皇,在艺人与公司的共同努力下已现转机:内地市场收入占比首次超过53%,容祖儿受邀登上2025年央视春晚,资产变卖与债务重组稳步推进,正从危机中逐步复苏。

华谊与英皇的对比,早已超越了单纯的企业经营成败,直指一个朴素的真理:短期的成功可能靠资本、靠资源,但长期的坚守必然靠人品、靠人心。

王中军兄弟曾以为资本可以撬动一切,却忘了影视行业的核心竞争力从来都是“人”——对导演的背信弃义,透支了行业信任;对艺人的轻视冷漠,瓦解了团队凝聚力;沉迷资本游戏而忽视内容本质,最终被市场反噬。而杨受成看似“反常规”的经营之道,恰恰抓住了商业的核心:把艺人当家人,而非赚钱工具;把合作当共赢,而非单方面索取。当危机来临,这些平日里积攒的人情与信任,便成了最坚固的护城河。

娱乐圈如此,任何行业皆是如此。一个老板的人品,藏着公司的未来;一份真心的付出,终会在关键时刻收获回报。华谊的坠落与英皇的坚守,早已给出答案:所谓成功,不过是人品的自然流露;所谓基业长青,不过是人心所向的必然结果。

#晒图笔记大赛#

你如何看待两家公司的不同结局?欢迎在评论区留下你的观点。