哈喽，大家好，小玖今天要和大家聊聊国画界最近的一桩热议事87 岁的范曾先生在 “失联” 传闻后发布的那则声明，真是一半欢喜一半寒心。

一边是老年得子、乔迁新居的人生喜事，一边是与前妻所生子女断绝关系的决绝宣言，这般割裂感，让不少人对这位艺术大家的认知打了折扣。

一纸公告

范曾的艺术成就早已刻进当代画史，钱钟书先生曾赞他 “画品居上之上”，他笔下的老子、爱因斯坦等形象，以凝练线条勾勒出哲思神韵。

可艺术造诣终究不等同于人格境界，这则声明将他的家庭矛盾赤裸裸推向公众，更显其情感偏狭。

声明中指责子女 “虚构事实”“公然诽谤”，却连半分证据都拿不出，反倒高调晒出新生活的美满，这般对比实在刺眼。

小玖想起 “修身齐家治国平天下” 的古训，家是人生的第一所学校，对以传承文化为己任的艺术家而言，“齐家” 更是立身处世的根基。

亲情一旦被私心裹挟，终将酿成悲剧。范曾曾在公益活动中畅谈 “传递对生命的热爱”，与徐萌捐赠画作助力 “一老一小” 帮扶，这份对外的善意，为何到了亲生子女面前就只剩冷漠？

网友的猜测并非空穴来风，“有了后妈，必有后爸” 这句俗语虽显绝对，却道尽了亲情失衡的无奈。

声明中明确将所有事务全权委托给现任妻子徐萌，以此为由切断与前子女的一切联系这不仅是情感上的切割，更可能为其艺术遗产埋下隐患。

艺术家晚年本需理性梳理毕生成就，他却在 “老年得子的狂喜” 中，用最决绝的方式制造家庭裂痕，实在糊涂。

纷争的源头

当然，家庭矛盾从来不是非黑即白，子女与继母间的摩擦或许存在。但作为公众人物，解决方式有千万种若真有侵权行为，大可诉诸法律拿出证据。

若只是家务琐事，关起门来协商远比公开声讨体面。这般大张旗鼓地 “切割”，反倒像场精心设计的公关，用撕裂亲情的代价为新生活铺路。

要知道，范曾曾自豪于 “南通范氏诗文世家” 的传承，如今却亲手斩断血脉联结，与他画中传递的人文精神形成辛辣反差。

小玖觉得，公众对范曾的失望，本质上是对 “知行不一” 的遗憾。他笔下的圣贤形象饱含仁爱之道，可现实中却连亲生子女都容不下。

他以 “民族主义者” 自居，却违背了传统文化最看重的伦常底线。

艺术的价值从不止于笔墨技法，更在于创作者的人格底色，当画作中的道德光芒，与现实里的薄情形成落差，再高的艺术成就也会失色。

家风是无声的教化，对艺术家如此，对普通人亦然。范曾的声明警醒我们无论成就多高、年龄多大，都不该在情感中迷失方向。

若真为新家庭着想，更该妥善处理旧有亲情，而非制造对立；若真心珍视艺术生命，就该以宽容智慧弥合裂痕，而非留下伦理污点。

小玖真心希望范曾先生能冷静回望这份声明，别让晚年的喜事变成终身的遗憾。

毕竟，艺术光环终会褪去，而亲情与人格的温度，才是留给世界最长久的印记。

愿这位老艺术家能重拾初心，用更体面的方式化解矛盾，让画笔传递的人文精神，真正映照在生活里。

信源来源：封面新闻 2025-12-11 “失联风波”过后，画家范曾发声：公私事宜由徐萌负责，与女儿、继子断绝关系