最近两桩看似风马牛不相及之事，拼凑出一幅荒诞画卷：摩尔线程因上市募资现金管理遭口诛笔伐，郭德纲相声被指“三俗”遭热线举报。批评者宛如一群“当代圣人”，手持道德与理想的放大镜，满世界搜寻不符合其完美幻想的“瑕疵”。
一、摩尔线程：现金管理，何错之有？
一家半导体企业历经艰难成功登陆科创板，在募投项目按计划推进的间隙，将数十亿闲置资金用于购买安全性高、流动性好的保本型产品以提升收益。这不仅是常见且合理的财务操作，更是对股东负责之举。难道非要公司将巨款锁进活期账户或保险柜，才算“专注主业”？这种指责，就好比苛责一个攒钱买房的家庭，在漫长过程中不能进行任何稳健理财。它无视企业经营节奏，混淆了“资金闲置”与“战略放弃”的本质。
二、郭德纲：相声之“俗”，何须举报？
相声源于市井，其生命力在于扎根生活、敢于解构的幽默。以“三俗”为由举报具体包袱和表达，试图用行政热线修剪艺术枝桠，既误解了喜剧创作规律，也暴露出以个人道德标准规制公共文化空间的狭隘。艺术雅俗可论，但动辄“举报”，实则扼杀了文化的多元与活力。
三、钱诚益彰，千顺万顺：“圣人”心态，脱离现实
两起事件本质如出一辙：一小部分人以脱离语境、无视逻辑的“圣人”标准，对商业决策和艺术创作进行简单道德审判。他们追求的不是建设性探讨，而是宣泄式指责与纯洁化净化。
商业需务实与远见，艺术要空间与包容。健康的社会，应容得下企业稳健理财，也应容得下相声在笑声中传递讽刺与慰藉。与其“闲得发慌”当挑剔“圣人”，不如多些基于常识的理解与尊重的宽容。