豪门恩怨再升级!87 岁范曾生子后与儿女切割,20 亿家产全归幼子

内地明星 1 0

“87岁高龄得子,转头就和亲生女儿、继子断绝关系,20亿身家全给幼子继承!” 12月11日,书画界泰斗范曾的一则声明炸翻全网,#范曾官宣断绝关系# #87岁范曾喜得独子# 等话题迅速霸占热搜,网友直呼“现实版豪门恩怨比电视剧还离谱”。耄耋之年添丁本是喜事,为何要决绝切割亲情?20亿资产的继承迷局背后,是传统香火执念,还是精心布局的利益洗牌?

12月11日中午12点,范曾通过个人社交平台发布千字声明,字里行间藏着惊雷。声明开篇就宣告喜讯:与第四任妻子徐萌“喜得独子”,年近九旬的他终于拥有了“纯正血脉传承”。紧随其后的却是绝情宣言:即日起与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达及其家属“断绝一切关系”,终止所有合作并撤销全部授权。

更令人震惊的是财产处置方案:价值超20亿的艺术品收藏、房产及商业版图,将全部由幼子继承,且目前所有公私事务已全权委托妻子徐萌打理。这意味着,跟随范曾多年的女儿和继子,不仅被踢出家庭,更是彻底无缘百亿遗产。

消息一出,网友哗然。有人质疑“87岁生子是否属实”,有人痛斥“为幼子夺产,亲情竟如此廉价”,也有人好奇“这场豪门洗牌谋划了多久”。而这一切,早已在四个月前的“失联风波”中埋下伏笔。今年8月,范晓蕙公开发文称父亲被徐萌带离住所后失联,库房藏品被搬空,引发全网对“老人被控制”的猜测。如今看来,那场闹剧不过是家庭矛盾公开化的序曲,真正的重头戏,是新生儿到来后的利益重构。

范曾的人生向来充满争议,四段婚姻构建的复杂家庭网络,为这场遗产大战埋下了必然隐患。1963年,他与第一任妻子林岫结婚,五年后离婚无子嗣;1971年与第二任妻子边宝华成婚,生下女儿范晓蕙,这是他唯一的亲生女儿;1993年,范曾与第三任妻子楠莉结婚,接纳了她与前夫的两个儿子,改名范一夫、范仲达,视如己出并让他们参与家族商业运营;2021年楠莉去世后,86岁的范曾在2024年4月与小50岁的徐萌领证,如今诞下幼子,彻底改写了家族传承的格局。

在幼子出生前,范曾的商业版图呈现“泛家族化”模式:继子范仲达持股60%掌控北京范曾艺术品有限公司,另一位继子范一夫间接控股98%的北京范曾艺术品鉴定中心,两人通过直播售卖范曾作品衍生品,月销超百万。而范曾本人仅持有1%象征性股权,更像家族品牌的“活招牌”。

但随着幼子降生,这套体系被彻底推翻。12月2日,范曾与徐萌成立十翼范曾(北京)文化艺术有限公司,徐萌持股51%任法定代表人,手握绝对控制权。新公司经营范围涵盖文艺创作、艺术品代理、珠宝零售等多个领域,显然是要打造“范曾品牌”全产业链运营平台。声明中明确规定,所有商业事务仅通过新公司办理,等于直接剥夺了继子们的运营权,完成了从“家族共治”到“妻幼子继承”的彻底转型。

这场亲情切割的核心,始终围绕着估值超20亿的巨额资产。范曾作为书画界“顶流”,作品常年稳居胡润艺术榜前十,公开拍卖总成交额超30亿元,单幅《琴棋书画》曾拍出4.3亿天价。加上多年收藏的古董字画、多套豪宅,其总资产保守估计超50亿,而其中20亿核心资产已通过资产转移、公司股权调整等方式,逐步划归徐萌和幼子名下。

有消息称,徐萌已将部分珍贵藏品以低价变卖,所得款项纳入私人账户,仅《琴棋书画》就被以8000万贱卖。而范曾的继子们显然不愿束手就擒,在断亲声明发布当天,范仲达控股的公司仍在直播售卖范曾相关作品,面对网友质疑全程沉默,直至被提醒“涉嫌违法”才仓促下播。

但这场争夺面临着关键的法律困境:律师明确表示,自然血亲关系无法通过声明解除。范曾与范晓蕙的父女关系受法律保护,即便断绝关系声明,范晓蕙仍享有法定继承权和赡养义务。而继子与范曾无血缘关系,成年后可被断绝往来,但此前的商业授权若未到期,其销售行为仍可能合法。这意味着,范曾的“一刀切”声明难以完全落地,后续极可能引发继承权诉讼。

从传统文人的“香火执念”来看,87岁得子的范曾,显然希望将毕生心血传给“纯正血脉”。但在年轻人看来,这种“为幼子夺产而切割亲情”的行为,暴露了豪门关系中利益至上的本质。有网友评论:“20亿能买到继承权,却买不到真正的亲情,等幼子成年,这场豪门恩怨或许还要重演。”

范曾的事件之所以引发全民热议,本质上是戳中了现代人对“亲情与财富”关系的集体困惑。在物质条件极大丰富的今天,我们该如何平衡家庭传承与个人情感?耄耋老人追求“香火延续”是否合理?子女对父母的赡养义务,是否该与继承权挂钩?

这场豪门闹剧,也给年轻人上了一堂现实课:所谓亲情,在巨额财富面前可能不堪一击;而法律框架下的权利义务,不会因个人声明而改变。范曾看似为幼子铺好了黄金大道,但过早暴露的财富矛盾、复杂的家庭关系,或许会给孩子的成长带来更多隐患。更值得深思的是,艺术大师的风骨与品格,是否会在这场利益纷争中逐渐褪色?

目前,范仲达旗下公司已暂停相关直播,范晓蕙方面尚未回应。但这场涉及20亿资产、跨越四代人的家族博弈,显然才刚刚开始。法律能否理清缠绕的利益关系?亲情裂痕是否还有修复的可能?欢迎在评论区留下你的看法,一起关注这场豪门恩怨的后续发展。