小说，永远没有现实传奇。

果然是名副其实的艺林佳话啊，鼓掌鼓个十分钟都不足以表达我滔滔江水般佩服之心。

昨天，书画大师范曾又上热搜了。

上一次还是他被小50岁娇妻卷走20亿的狗血剧情。

这一次？

他带着一份向娇妻缴纳的投名状，还高调宣布：我，87岁，喜获独子了！

记住，不是犬子，而是独子，就这一个，only one ，其他的都不是子，是外人。

还能领取育儿补贴，太牛了，奋斗了八十多年的老爷子，终于给家里续上了香火，不仅能拿养老金，看看，多励志。

紧接着，范大师宣布了第二件事：

54晓蕙他要和岁的亲生女儿范，还有两个继子，彻底断绝关系！

言下之意，俺老范有儿子了，其他的女儿、继子什么的，全给我闪开，别想再在我手上搞到一分一毫！

话说范曾情感生活很复杂：

第一任妻子是画家林岫，曾任中国书法家协会副主席。

第二任妻子是同学边宝华，是范曾的大学同学，在范穷困潦倒的时候嫁给了他，婚后育有一女。

后来，跟朋友须遵德回家吃饭时，跟对方爱人张桂云一见钟情，遂离婚娶了第三任妻子张桂云。

现在这个女儿范晓蕙，就是他和边宝华生的，此前就是她在个人微博发布声明，称父亲被其妻子徐萌带离住所后失联。

都说母以子贵，为了感谢“爱妻”徐萌给他带来的独子，范曾硬生生扯断了他和女儿、继子的感情，把一切财富、内政、外交，全部交给徐萌打理。

这里必须说明一下，范曾是一个自带生产工具的老头，他的多幅作品都被拍出过亿元天价，成交价最高的作品《琴棋书画》卖到4.3亿，积攒了无数身家。

不过，范老的这份声明，到底是否具有法律效应呢？

我还真去查了一些：

根据中国《民法典》第1126条明确规定：“继承权男女平等。”在法律层面上，女儿与儿子享有完全同等的继承权利。

父母或儿女，单方面宣布断绝父（母）女（子）关系，是不具备法律效力的，被宣布的一方，并不会因此丧失掉继承权。

换句话说，自然血亲不可断绝，血缘关系无法通过声明解除。若子女发起监护权诉讼并证明范曾民事行为能力受限，财产处置或被动摇。

也就是说，范晓惠可以依法继承她该有的份额，除非范曾以立遗嘱的方式指定由谁继承。

要知道，老爷子年事已高又有脑梗，如果没有遗嘱，光几句声明，他身后，高明的律师可以把他这几句话推翻得干干净净。

到时候，可能连徐萌的“搬运”财产，都可以判为非法财产转移。

这里面每一个问题都埋着雷，加上几十亿的盘子，一场围绕继承权的家族大战，似乎已经山雨欲来。

此前老宗家已经发生过一场豪门争产的狗血大戏，范家在大师身后，会不会也一样鸡飞狗跳、拳脚相加？

我不知道，只能说，人性很复杂，不可细看，细看是一种残忍。

未来如何，让我们慢慢吃瓜吧。