八十七岁高龄宣布断绝父女关系,这是演的哪一出?

内地明星 1 0

“即日起,本人与范晓蕙、范仲达二人及其直系亲属彻底断绝一切关系,从此泾渭分明,再无瓜葛。”

当这份措辞冰冷的声明从艺术家范曾的社交账号发出时,整个网络都炸开了锅。这可不是普通的家庭矛盾,而是一份来自耄耋老人的“逐亲令”,字里行间透着决绝,不留一丝余地。

但这,真的只是一场简单的家庭决裂吗?

如果你这么想,那可就太天真了。这出轰动全网的“断亲”大戏,不过是浮在海面上的冰山一角。水面之下,那些暗流涌动、盘根错节的纠葛,才是真正让人瞠目结舌的故事。

一纸声明,斩断的何止是亲情

时间拉回到2025年12月11日。范曾老爷子在社交平台上,甩出了一篇信息量巨大的长文。

文章前半段,喜气洋洋。他宣布了两件“大喜事”:一是与小自己整整50岁的娇妻徐萌,喜获麟儿,迎来了人生中的“第四春”;二是夫妇二人已乔迁新居,准备开启全新的幸福生活。更关键的是,他宣布将自己名下所有的商业事务,全权交由妻子徐萌打理。

注意,他用的是“独子”这个词。个中意味,细思极恐。

笔锋一转,画风突变。文章后半段,便是那份石破天惊的“断绝关系声明”。亲生女儿范晓蕙,多年相处的继子范仲达,被他用一纸文书,毫不留情地划出了自己的人生。公私事务,全面切割,摆出了一副“老死不相往来”的架势。

一个八十七岁的老人,老来得子本是喜事,可与此同时,却要与至亲骨肉彻底决裂?这巨大的反差,瞬间颠覆了所有人的认知。

有意思的是,声明里唯独没提另一个继子范一夫。但没提,不代表厚待。范曾把一切都交给了徐萌,声明“他人无权干涉”。这意味着,范一夫同样什么也得不到。

这份声明,老爷子还贴心准备了电子版和手写版两份。白纸黑字,笔力遒劲,简直是把法律和舆论的路都提前堵死了。这一手,做得那叫一个滴水不漏,不得不让人“佩服”:姜还是老的辣!

可这份精明与决绝,也把他自己推上了风口浪尖。人们不禁要问:为了一个新组建的小家庭,不惜与旧家庭彻底撕裂,这份爱,是不是太过沉重,也太过自私了?

失联疑云:一场罗生门般的寻父风波

其实,这场家庭风暴早有预兆。把时钟拨回2024年4月,范曾高调宣布与徐萌登记结婚。那时,他的第三任妻子离世尚不足三年。巨大的年龄差,仓促的时间点,让这段“爷孙恋”从一开始就充满了质疑。

网友的眼睛是雪亮的:这到底是真爱无敌,还是一场合约婚姻?猜疑的种子,就此埋下。

果然,到了今年七八月份,更狗血的剧情上演了。先是知情人士爆出猛料,说范曾连人带画“神秘消失”了。爆料绘声绘色:徐萌先是主动接近,温柔攻势拿下范老的心;上位成为女主人后,便联手范仲达,偷偷倒卖范曾珍藏的字画古董,金额据说高达天文数字;更离谱的是,爆料称徐萌生活混乱,与多人有染,范仲达就是其中之一。

一时间,“大师被控制”、“财产被掏空”的传言甚嚣尘上。

紧接着,范曾亲生女儿范晓蕙的一则“寻父声明”,直接将事件推向高潮。她说,今年7月,父亲被徐萌带离住所后便失联,电话不通,音讯全无。老宅被贴封条,熟悉的老佣人被重金遣散,而徐萌则指挥新雇的员工,在关闭监控的情况下,运走了大量字画古玩。

字里行间,满是女儿的担忧与无力:“家父年事已高,酷暑难当,我只挂念父亲健康与安危,不希望此事被网络热炒。”

这边女儿急得如热锅上的蚂蚁,那边却有人淡定“报平安”。一个名为“范一夫”的账号晒出范曾近照,称老爷子好着呢。眼尖的网友发现,照片背景里,身着宽松裙装的徐萌,腹部隆起,疑似已有身孕。随后,范曾公司的官方声明和友人的辟谣也接踵而至,称所有“控制论”、“倒卖论”都是谣言,出轨更是子虚乌有的“黄谣”。

但范晓蕙拒绝删除自己的声明。一方说父亲被控制,一方说一切安好,真相陷入了典型的“罗生门”。这场豪门悬疑剧,让吃瓜群众看得云里雾里。

互联网热点更新飞快,这件事似乎也慢慢沉寂下去。直到四个月后,范曾本尊携新声明强势回归,才给这出戏画上了一个令人唏嘘的句号——只不过,是用斩断亲情的方式。

“大师”面具下的斑驳过往

为什么范曾的这系列操作,会引来如此多的嘲讽与不屑?这就不得不翻翻老爷子的“旧账”了。艺术成就暂且不表,其为人处世,历来争议不小。

最被诟病的一段公案,是他与恩师沈从文的恩怨。当年,年轻落魄的范曾得到沈从文提携,被推荐进中国历史博物馆,才有了安身立命之所。可到了特殊年代,范曾为求自保,竟写材料诬告恩师。晚年沈从文在书信中痛心疾首地写道:“范曾只图自爆,不负责任的胡说,损害我一家人到什么程度!”这段忘恩负义的往事,成为他一生难以抹去的道德污点。

在私人感情上,范曾也并非无懈可击。他的第二段婚姻,被指是“挖了朋友的墙角”。他与好友的妻子产生感情,并最终导致两个家庭破裂,这段婚外情持续了十余年。此事在圈内流传甚广,也让他的个人形象大打折扣。

恩将仇报,友妻不忌……这些陈年旧事叠加在一起,让“大师”这个称号在范曾身上显得格外刺眼。也正因如此,当他陷入家庭纷争、传出各种负面新闻时,舆论场上更多的是“看客”般的调侃与嘲讽,而非同情。很多人觉得,这一切,似乎都有其内在的因果逻辑。

结语:利己主义的终极演绎,终将反噬自身

纵观范曾这出跌宕起伏的晚年大戏,它早已超越普通的家庭矛盾,成为一场关于人性、利益与亲情的赤裸裸展演。

他以为用一纸声明就能切割过去,守护住崭新的“三口之家”;他以为将财产全权交付,就能换来晚年的安宁与幸福。但这种种极致利己的操作,何尝不是将自己置于更大的漩涡之中?

抛弃了数十年的亲情羁绊,罔顾社会基本的伦理观感,这样的选择,真的能换来想要的平静吗?那声声“晚节不保”的叹息,那些关于孩子血缘的戏谑调侃,正是舆论对其最直接的反噬。

人格的瑕疵,或许能被一时的名声与财富所掩盖,但绝不会在时间的审视下消失。当亲情成为可以计算的筹码,当道德让位于极致的个人欲望,那么无论拥有多少财富与光环,人生的底色终将显得苍白而脆弱。

范曾的这出戏,或许还没真正落幕。它留给看客的,不仅仅是一地狗血的谈资,更是一面镜子,照见名利场深处的复杂人性,也警示着:失了根的浮萍,哪怕装饰得再华丽,也终难抵挡风浪。