文 | 论芸轩

编辑 |论芸轩

在我国很大意义上，“老来得子”算是一件好事，证明自己在将来有所依靠，只是没想到这个老竟然能到87岁。

自从范曾在12月11日官宣了自己喜的独子之后，网友就直接炸锅了，原本和谐的恭喜声，也变成了质疑。

尤其是范曾在声明中直接断了自己的后路，与自己的亲生闺女断绝了关系，直接引起了一众人的反噬。

在评论区里面，不仅这个小50岁的娇妻徐萌受到了牵连，还将杨振宁的妻子翁帆牵连了进去，真让人想不到啊.....

相信很多人对范曾的印象，目前是中国老艺术家，也是最富裕的画家之一，但他的私生活一直成为大家的诟病。

据了解，范曾的一生中有四任妻子，前两任倒还好，也算是正常的男欢女爱，可后两任就慢慢变了味。

2024年4月，86岁的范曾宣布与36岁的徐萌登记结婚，消息一出，舆论场瞬间被割裂为两个阵营。

一方赞叹这是“艺林佳话”，另一方则毫不掩饰审判，五十岁的年龄差，让这段婚姻从诞生之初就被打上了“非常规”的标签。

根据范曾本人的说法是徐萌“无微不至的关爱”，使他从第三任妻子张桂云，在2021年去世后的身心低谷中“全面康复”。

但不管如何说，不少人也接受不了这段相差50岁的老夫少妻恋，不过日子还是他们两个人过，万人说了不算。

而且徐萌也并非无名之辈，曾担任《汽车风云》节目主持人，后转向艺术领域研究，甚至撰写过关于范曾艺术风格的论文。

这份履历，似乎为这段关系涂抹上了一层“知性”与“专业”的色彩，试图回应外界关于“单纯图财”的揣测。

但公众的疑虑并未因此消散，这疑虑根植于一个冷酷的现实：范曾不仅是艺术大师，更是一个坐拥庞大财富的“资产包”。

根据荣宝斋方面的估算，其数十年来捐赠的作品价值就已超过60亿元，而市场流通作品的总值更是难以估量。

曾经就有报道显示，范曾的代表作《琴棋书画》曾拍出4.3亿元天价，单幅作品市场价格动辄千万级别。

当这样一个财富体量与一位年轻女性结合时，无论双方主观意愿如何，客观上的“财富代际转移”可能性，都必然成为公众解读这段关系的核心密码。

更值得玩味的是这段婚姻的时间点，2021年11月，与范曾相伴近三十年的第三任妻子张桂云病逝。

不到三年，范曾便开启了新的婚姻，尽管从法律和情感自由角度无可指摘，但如此短的时间间隔，也成了诟病。

也就是说，从范曾官宣两人结婚之后，这对感情就一直不被看好，但好在二人情比针尖，在婚后一年生下了独子。

2025年12月11日，范曾选择在这一天，通过社交平台发布一份手写声明，官宣了这个喜讯，但也将家庭内部的暗流涌动彻底公开化。

这份声明信息密度极高，堪称一份“人生状态更新与家庭关系重组”的公告，每一句话都经过斟酌，也每一句话都可能引发轩然大波。

声明的核心传达了三个关键信息，第一，宣告“老来得子”，第二，移交“权力核心”，第三，与女儿范晓惠和继子范仲达断绝关系。

根据范曾的说法是，自己由于“年事已高”，“与他相关的国内外一切公私事宜，均交爱妻徐萌料理”。

这意味着不仅是生活起居，更包括其艺术作品的代理、商业合作的洽谈、财产的管理与处置等核心经济与事业命脉，全部转移至徐萌手中。

在拥有巨额资产的情况下，这一委托不亚于一份“财富管理权”的禅让书，而且还自断后路，给妻儿排除了万难。

范曾还表示，自己与女儿范晓蕙、继子范仲达二人及其家属，从即日起彻底断绝，与他们的一切关系。

理由是，指认二人在2025年8月的“失联风波”中，以关心之名行诽谤之实，危害其“三口之家”的安全与名誉。

当时这件事情闹得沸沸扬扬，当时女儿范晓蕙公开求助，称父亲被徐萌带走失联，且家中大量书画藏品被提前转移。

虽然当时事情不清不楚的结束了，但如今范曾开始对女儿范晓惠清算了， 也还给徐萌和刚出生的儿子一个公道。

这消息一出网友彻底炸锅了，不少人认为范曾或许低估了“家庭”二字的复杂性，血缘与情感交织的关系网络，并非一纸声明就能斩断。

他更低估了公众的解读能力，这份声明没有平息争议，反而像在一锅滚油中泼入了冷水，瞬间引发了更剧烈的爆裂。

仅仅在互联网上发酵了一天后，反弹的力量便从多个方向汹涌而来，其波及范围之广，远超范曾最初的设想。

自从范曾的“切割”声明发布后，不到12小时的时间里，这件事的态度就直接急速，滑向他预期的反面。

这场他试图用以“清理门户”、稳固新家的行动，变成了引发全面反噬的导火索，但遭殃的，绝不仅仅是徐萌一人。

在各大官媒的评论区里面，这舆论的矛头，最先并最集中地对准了徐萌，直接将她推上了风口浪尖。

不少人认为徐萌是一个心机女，凭借年轻姿色与手段，控制年迈富有的艺术家，通过生子巩固地位，并离间其与旧家庭关系，最终攫取巨额财富”。

而且关于之前两人在一块的细枝末节也被扒出，称徐萌早些年就是“处心积虑的接近”，婚后的照料是“获取信任的表演”。

在结婚一年后想尽办法生下孩子，目的就是“争夺继承权的王牌”，获得事务管理权是“图穷匕见的收割”。

更残酷的是，连那个刚刚出生的幼子也无法幸免，在匿名讨论中，针对孩子血缘的恶毒猜测层出不穷。

其中关于“生物学父亲是谁”成了许多人的“阴谋论”，这对于任何一位母亲而言，都是难以承受的委屈。

或许范曾在发布了这篇声明的用意，是给幼子一个“纯粹”的家庭环境，但如今这一举动直接将妻儿陷入了舆论。

财富是可以切割，法律关系也可以理清，但人心、名誉与历史评价，永远无法用一纸声明来简单分割或定义....

对此，你们怎么看呢？