文|俩木

编辑|影娱先锋

87岁，喜得贵子，百亿家产。

这本是人生赢家的终极剧本。

可范曾却挥笔一划，亲手将剧本改成了众叛亲离！

这个辉煌了大半辈子的男人。

到底为何会做出这样的举动？

近日，范增的家务事再次冲上热搜。

原本他就因为和第四任妻子的五十岁的年龄差成为大众茶余饭后的谈资。

如今又宣布喜讯喜得独子。

有人惊叹，有人贬责。

可比这个消息更让人惊讶的。

是声明中那一行给其他子女的话：

“即日起，我本人与范晓蕙、范仲达二人及其家属断绝关系，不再保持任何形式的往来。”

“范增是疯了吗？两个继子也就算了，亲女也断？”

“怕不是被小娇妻给撺掇挟持了吧哈哈。”

网络上，有人满心不解，有人则满是嘲讽。

尽管这份声明的法律效力存疑。

但范增与子女决裂的姿态显然无可挽回。

或许大部分人都会下意识认为，肯定是小娇妻吹了耳旁风。

想让自己和儿子成为百亿遗产的唯一继承人。

但若是从范增的87岁的年龄出发。

便会发现更残酷的真相。

作为曾经的家庭顶梁柱，年龄的增长难免会削弱部分劳动力。

可范增并不靠力气吃饭，所以影响并不算大。

但不可否认的是，与身体衰老一同到来的。

还有他在家庭中话语权与掌控权的逐渐失控。

在范增精力旺盛、判断力强的时候。

他本人是家庭资产、声誉和决策的绝对核心。

那时候他的继子和女儿是处于辅助或者依赖的位置。

形成了一个相对稳定的家庭权力结构。

可衰老还会伴随体力和精力的下降。

以及可能出现的判断力波动（俗称：老糊涂了）时。

范增维持原有家庭权利结构的成本急剧上升。

也正是他直接管理能力的减弱，造成了家庭中的“权力空置”现象。

此时谁能填补这个空档，成为最受他信任的帮手，就成了子女们争夺的焦点。

按照中国家庭的传统观念来讲。

把权力交给亲生孩子无疑是最好的选择。

可范曾的家庭利益关系却复杂得堪比蜘蛛精洞里的蛛丝。

与才女林岫的婚姻，曾被视为艺术界的珠联璧合。

然而当激情褪去，这段关系也迎来了和平的落幕。

之后他又与同为中央美术学院的同学边宝华结婚。

生下亲女范晓蕙，可最终两人仍以离婚收场。

第三任妻子张桂云的前夫是范增的好友。

他还曾在范增早期困难的时候出手帮助。

可“朋友妻不可欺”这个道理，范增显然不明白。

在与边宝华婚姻存续期间，他对张桂云产生了感情。

最终，范曾与边宝华离婚，张桂云也与前夫离婚，两人结合。

而张桂云与前夫的两个孩子也由范增抚养。

然后就是与徐萌的第四段婚姻和刚出生的孩子。

如此复杂的家庭，财产分配自然困难重重。

法律上来说，范增应该给每个子女平等的资产。

可他的两个儿子都是继子。

将巨额财产送给外人，不免会有些不甘心。

但是为何连亲生女儿也被他排除在外？

根本原因可能在于他对亲情的极度渴望。

随着年龄增长，老人在日常照料、情感陪伴、对外沟通等方面。

对亲人的依赖会增加。

这就是我们常说的“子孙绕膝享天伦之乐”。

这就意味着，谁在这个过程中提供了最直接、最密集的照料与陪伴。

谁就可能获得范增最大程度的信任和依赖。

而妻子徐萌就恰巧扮演了这个角色。

这自然导致范增在情感和事务上更倾向于她

但让范增选择站在妻子一边与女儿决裂的原因。

不仅仅是依赖转移这么简单！

范晓蕙在多次的公开谈话中。

将父亲描述为一个虚弱无力、需要照顾的老糊涂。

“被告知徐萌女士身体不好，家父在医院陪护，当时我有疑惑，家父八十七的高龄，自己还需要找，怎么可能在医院陪护病人？”

可范增本人露面时却显的极其清醒和自主。

毕竟，没有哪个人能允许别人将自己描述成一个一无是处的废物。

范晓蕙的话，无疑触碰了范增身为一家之主的尊严和权力。

于是他选择了主动打破原有的家庭权力结构。

将一切都交给新任妻子打理。

试图建立一个在他看来更简单，更可控的家庭关系。

可他是否想过，这个被他突兀的指定为继承人的幼子。

未来又将会面临什么样的压力？

四段婚姻，多个子女。

这本是子孙满堂的传统美梦。

但在他这里，却成了一本最难算清的亲情账。

巨额财富也没有为他带来想要的温暖。

反而成为了亲情扭曲的根源。

晚年婚姻若是没有雄厚的财力。

很难支持他与年轻妻子建立家庭并孕育儿女。

他将房产赠与妻子，本意是为了用经济手段保障母子俩未来的生活。

却没想到这个做法却激化了原有子女的矛盾。

成为了他被控制的铁证。

他的悲剧在于，坐拥亿万财富，却买不回一段毫无算计的温情。

金钱本该为幸福服务。

却成了检验人性的试金石。

在范增身上，财富放大了他晚年的孤独、猜疑和对亲密关系的渴望。

迫使他做出了一系列不理智的决定。

表面来看，现在的范增娇妻在怀，喜得新子。

坐拥数十亿资产，名声享誉艺术界。

似乎是人生赢家。

可从现实来看。

他主动切割与其他亲属地关系纽带，将自己的社会关系收缩到最小范围。

无疑是失去了最基础的家庭制衡和更多元的情感链接。

这又何尝不是另一种形式的“众叛亲离”？

家庭与财富，亲情与利益，这道题没有标准答案。

但范曾的故事提醒我们：

金钱能买来陪伴，却未必买得到真心；

财富能保障生活，却保障不了幸福。

人生晚年，最珍贵的或许不是亿万家产，而是毫无算计的温暖与陪伴。

部分资料参考：