87岁的国画大师范曾，用一纸公开声明，在初冬时节掀起了一场家庭风暴。他选择以一种最决绝的方式，与自己的女儿范晓蕙、继子范仲达“断绝关系，不再保持任何形式的往来”。这短短几行字，背后却是一场持续数月、从家庭内部蔓延至公众视野的纷争。
故事的导火索，是今年8月那场沸沸扬扬的“失联风波”。当时，女儿范晓蕙在社交媒体焦急发文，称父亲“被强迫搬离家宅，不知所终”，字里行间满是为人子女的担忧。然而，范曾此刻的声明，却将这份“关爱”重新定义为“恶意虚构事实”和“公然诽谤”。他痛陈，身边有人以“保护”为名，行“危害”之实，严重干扰了他与新婚妻子徐萌及新生儿的安宁生活。
这不仅仅是一场家庭内部的误解，更像是一场围绕名望与利益的公开对决。范曾在声明中，毫不留情地斩断了所有商业与法律上的联系。他宣布，此后所有公私事宜，仅由妻子徐萌全权负责；撤销了对子女及其相关实体的一切委托与授权；并明确指出，他们无权再以范曾之名从事任何活动。这无异于亲手将自己毕生积累的艺术品牌与商业价值，从亲生子女手中彻底剥离。
声明中，“幸何如哉”的喜悦与“深感无助、痛心”的愤怒交织，勾勒出一位87岁老人在人生暮年的复杂心境。他渴望与爱妻、幼子“长相厮守，以慰余生”，这份对新家庭的珍视与守护，成为了他划清界限最坚硬的铠甲。
然而，这场风暴远未平息。截至声明发布时，女儿范晓蕙并未删除此前的“寻父”微博，而由范曾子女持股的公司仍在直播拍卖其字画。一边是父亲斩钉截铁的切割，一边是子女看似平静的延续，这冰与火的交锋，让外界对这场家事背后的真相充满了猜测。
这究竟是一场被新欢挑拨的家庭悲剧，还是一场围绕巨额艺术资产继承权的暗战？我们不得而知。但可以肯定的是，当亲情纠葛最终需要用一纸法律般的公开声明来裁决时，无论对谁而言，都已是两败俱伤的结局。在人生的黄昏，范曾用最激烈的方式，为自己选择了安宁，却也给世人留下了一个关于家庭、财富与人性的复杂问号。