12月11日久未露面的著名书法家范增，在参加一场北京的书画活动中，接受澎湃新闻记者采访的时候，发出了一则断亲声明，火速登上了舆论的热搜榜
1、在声明中范曾透露自己和37岁的妻子，在前不久生下了一个儿子，一家三口现在已经搬离了新的住所，自己年事已高，后续所有的事情将会交由自己的妻子打理
2、同时斥责了自己54岁的女儿范晓慧，和继子范仲达，两人打着关爱寻找的名义，诬蔑他和他妻子徐萌，影响到一家三口的安全和生活。所以他在网络上宣布断绝女儿和继子的关系，老死不相往来，后续两人不得利用范增的名义进行商业活动。
很明显让这一家人闹的四分五裂，说来说去还是因为钱和继承权的问题，那么不少网友在吃瓜的同时，也想知道范增这一声明是在法律上是否有效率
12月11日，红星新闻就该事件联系了，法德东恒律师事务所权益合伙人蓝天彬律师，为大家详细解读这件事情
1、蓝律师表示，自然血亲无法通过单方面声明宣布解除之间父女关系。即使双方都签订协议也是无效的。
2、和继子无血缘关系，可通过该形式选择解除关系
3、关于遗产继承这一块只要范晓慧没有发布书面声明，放弃继承遗产，她依旧享有遗产继承权
律师的解读通俗简单易懂，也就是说范增和妻子徐萌的这一纸声明，除了给大家增加茶余饭后的笑料之外，完全没有法律的效力。54岁的女儿范晓慧依旧享有合法的遗产继承权。估计这一点是范增和徐萌完全没有想到的。
但凡是两人，其中的任何一个人在发布声明之前咨询了律师就不会上了这样的一出闹剧？
著名的媒体评论人胡锡进在该事件曝光之后，也第一时间发表了看法，称范老先生一家搞成这样，真的是让人感觉到非常的遗憾。
他希望这是范老一家，最后一次把家庭纠纷放到公共舆论场所上，同时也指出，什么都不如亲情至上，双方都应该反思一下。
其实怎么说呢？范老先生在87岁的年纪喜得贵子，一家人都应该理解，女儿也不能对父亲太过苛责，徐萌也不该仗着自己有儿子，将所有的财产全部都纳入到自己的名下。
毕竟都是血亲关系，根据相关资料显示共有近60个亿的财产，即使女儿和亲生儿子均分也是一个天文数字，能够保证几代人衣食无忧，真的没有必要因为钱的事情闹得人尽皆知。