演员孙坚因在社交媒体上分享自己的日常生活安排而意外陷入舆论漩涡。#孙坚抱怨7点上班12点睡被质疑卖惨#

他感慨道：“一个家，如果你一直是干活的那个人，那你就永远是干不完活的那个人。” 这番言论迅速引发热议，但令人意外的是，网友的反应并非同情，而是纷纷质疑其“卖惨”和“博同情”。

孙坚在社交媒体上详细描述了自己一天的作息安排。他坦言自己需要“抽空”处理多项家庭事务，从遛狗、车辆贴膜换轮胎到换煤气罐、安排全家体检、陪同就医、吃饭点菜等大小事宜，都需亲力亲为。

他用“能者多劳听累了”总结自己的状态，并感慨家庭中的不平衡分担。这看似普通的日常分享却迅速引发了网友热议。

与孙坚预期的情绪共鸣不同，大量网友对他的抱怨提出了尖锐质疑。“搞不懂那你请保姆啊。反正有钱。”这类评论获得了高赞，反映出公众对明星高收入与日常抱怨之间反差的敏感。

有网友直言：“明星一天赚的钱是很多的，所以网友在看到明星抱怨很累的时候，是非常看不上的。”

#演员孙坚被指卖惨后致歉#

面对不断发酵的争议，孙坚发布视频公开致歉。在视频中，他穿着白色居家服，诚恳地表示“非常不好意思前两天我没有控制住自己的表达”。

他解释自己因“生活中朋友少”且“与家人冷战”，将网络视为情绪出口，初衷是希望“普通人相互取暖”。孙坚强调，自己并非故意卖惨，只是把短视频平台当作可以轻松分享心情的地方。

“这次也是因为实在憋不住了，才会跟网友说这些。”孙坚在视频中透露，家人的过度依赖让他一时喘不过气，才会情绪“崩溃”。

孙坚深感自责，自己忘了是公众人物，会更加谨言慎行。

这种坦诚在一定程度上缓和了舆论，但并未完全消除公众的质疑。有评论认为，作为公众人物，孙坚应该对自己的言论有更清醒的认知。

孙坚的经历并非个案，它反映了公众对明星言论接受度的深层变化。在社交媒体时代，明星与粉丝的互动更加直接，但公众对明星私人生活的包容度似乎有所降低。

当普通人为基本生活奔波时，他们对高收入群体“烦恼”的共情能力自然降低。

在孙坚发布道歉视频后，尽管有部分网友表示理解，但大多数人仍然难以与其产生共鸣。这种情感共鸣的缺失，其实反映了更深层的社会心态变化。

有评论一针见血地指出：“当孙先生还没有拿着高工资，可能还会引起网友的共鸣，但现实就是网友完全无法理解他。” 在普通人看来，高收入理应能够解决许多生活琐事带来的压力。

社会对公众人物的期待正在发生变化：人们不再盲目崇拜明星的光鲜亮丽，反而更加关注他们的言行是否“接地气”、是否“真诚”。在这种新期待下，明星的“诉苦”容易被视为缺乏自我认知的表现。

普通人可以说累，明星也是人，为什么不可以发泄一下呢？

孙坚道歉视频的评论区里，一条获得不少点赞的留言写道：

或许，这场争议的最大价值不在于评判谁对谁错，而在于促使我们思考：如何在差异中寻找共鸣，在分歧中保持对话。毕竟，在这个快节奏的时代，每个人都可能在某个时刻感到不被理解的孤独。