12月11日，87岁书画家范曾发声，称与小其50岁的第四任妻子“喜得独子”，并同时与前妻所生女儿和继子断绝一切关系。

从其“独子”之谓，足可见范曾与其他儿女的绝情程度，已是何其之甚了！

此中的恩怨情仇、利益纠葛，仍不过是其家事而已，外人当然很难说得清、道得明。

不过，作为距离上帝或许并不太遥远的知名“艺术家”，何以如此的“晚节不保”，这般将家丑如此外扬，成为吃瓜的一大素材，令世人为之哂笑不止呢？

其实，作为一名当代仅存不多的大师级书画名人，范曾身上的争议性，抑或说被人诟病之处，一直以来，可以说算得上是贵圈中最多的“绯闻或污点人物”了！

比如，知名媒体人李微敖就对此评论道：

“看范曾的最新声明，感慨这真是报应不爽。此人人品极其恶劣，先是陷害恩师沈从文先生，后又有……这些年，每当有朋友说其家中有范曾的书画作品，我就直言不讳，赶紧处理掉，留在家里败坏门风……”

李微敖竟然在公开评价中，称范曾是“此人人品恶劣”——到了不怕被范大师起诉之风险的大胆地步，或许，已多少能说明一些问题了吧？

李微敖所指“陷害恩师沈从文先生”一事，指的是在上世纪的那个“特殊年代”，范曾与著名作家沈从文师徒关系走向破裂的往事。

当年，范曾对老师沈从文用大字报激烈揭批，甚至捏造“裴多菲俱乐部”等罪名构陷恩师，沈从文对此曾称其“十分痛苦，巨大震动”；并痛感“帮人忙却帮出个现代中山狼”，因此至死未再提及此徒之名。

范曾虽曾在后来坦言“知遇之恩没齿难忘”，并称当时行为是“被迫表态”，但却无真诚的谢罪与道歉，也因此未能真正挽回声誉，因此其人品长期备受争议，并成为中国知识界中一段广为流传的“道德公案”。

范曾这段难以启齿的经历与遭际，与另一位中国文化名人——余秋雨的风评，也有颇为相似之处。

这其中，像范曾以“被迫表态”为由进行搪塞，似乎也有一定的理由——毕竟，当年的历史巨轮碾压的风潮之下，微若尘芥的个人，显得极为渺小，被历史裹挟的“被迫性”确实存在。

不过，对于历史的深刻反思与反省中，当那一代人过多地将个人因素推给了历史，也令这一大群体无形中推卸掉了个人的负罪感，其中的很多作恶者，也仿佛一夜之间成了无辜者，甚至自认为也成了完全的受害者。

这显然也就走向了另一个极端的叙事中，即除了整体性的集体反思外，那个时代的破坏者中之个体，却无法走向彻底的反省，因此使得未来人们的高度警醒与教训吸取，都带来了不绝的后患与绵长的影响！

不得不说，在当代，若言还能堪称声名远扬海内外的中国书画家，范曾此人，在技艺上的能力、名声与赢利水平，都算得上是绝无仅有的前几位了。

可是，因为一生之中，曾有多段令人诟病的过往历史，以及到了如今耄耋之年，仍在以为了小娇妻与“独儿”之名，竟至于到了公开发布与其他亲人断绝一切关系的地步——不管其中的对错与否，但在四段婚姻之后，仍到了绝情到决绝的这般地步，也真的是世之罕见，亦同样会令世人感觉到一些不齿吧？

其实，真的有点感觉替范曾可惜——如果能够画如其人、字如其人多一些，其本上，他就可以成为当今少有的宗师级大家，甚至能够流芳百世，亦未可知呢！

现在，一次次人品大考中，却难以过关；又一次次令其家事成了天下事，零乱得一地鸡毛——虽不至于令其书画因此多么的掉价，但其人之形象与品味之格调，眼见着也不会高到哪里去了吧？

当然，一些方面，范大师早已是人生超级大赢家！——在钱财上、在美女娇娘的人生享受上，范大师早已在数亿人之上，这当然值得无数人为之艳羡不已。

但是，人生仍不过百年而已，即使四位美娇娘先后入其怀，还可令相差50岁的小女子，也能甘愿撩开裙裾，侍奉床前桌后，并为这位80老翁生下“独子”——可是，在能够成为令人仰视、横亘古今的大师之层面上，显然可以基本上断言：这位范大师已彻底的输了！

古人说：人之将死，其言也善！——一个几乎可以说是什么都不缺的近90岁老人，竟然还能到了自求“断子绝孙”的地步，估计，范曾大师也算是“前无古人、后无来者”中的“绝绝子”了！

人，确实是最为复杂的动物，有时很难真正完全理解某个人——哪怕他是多么著名或伟大的人物！

这样一个人，可以对恩师如此绝情地加以陷害，更可以与骨肉血情的儿女，公开宣称“断绝一切关系”——这般心刀淬毒之人，又怎么就能写出、画出艺术之佳作的呢？难道，艺术与灵魂，是可以这般骨肉分离的吗？或许，艺术的虚伪，确实真切的存在！

看到这位知名的“大师”，如此复杂到杂乱的艺术人生与人生艺术，就不由想到一句网络流行语——“不是老人变坏了，而是坏人变老了”：那样一个时代，竟然能够如此不绝如缕地影响着这个国度的人们吗？

这是一种可悲？还是一种可怕？抑或是兼而有之吧——看来，对于深刻的历史教训，如果反思与否定不彻底，那么，后患无穷的恶果，仍将会源源不断地继续下去……而范曾大师这样的故事与事故，就是最为鲜活与典型的例证！