万万没有想到，87岁的范曾老来得子，本应该非常喜庆的一件事，当时被他的一纸声明彻底打碎了，而且这篇声明一出，立即引起了很多人的关注。

12月11日，87岁的书画泰斗范曾的声明体现了两种感情，一种是“与爱妻徐萌喜得独子”的晚年喜讯，另一种是“与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达彻底断绝关系”的决绝表态。

1份声明，冰火两重天，范曾断了血亲关系，有法律效力吗？

今年8月的生活，范曾就陷入到了“失联风波”中。

当时，他的女儿范晓蕙焦急发文，称父亲被妻子徐萌带离住所后不知所踪，碧水庄园的豪宅被贴封条，库房中估值超20亿的书画古董被分批搬空，跟随多年的老员工遭辞退并被威胁噤声。

事实到底是什么样的？

当时很多网友都猜测这是一次豪门夺产，而且后面的发展也是和当初的猜测是一样的。

继子晒出了范曾正看展照片，给情人和关心这件事的网友报平安，关系比较近的人也回应他们只是搬家。

现在，范曾突然发布了这篇声明，可算是对里面的事情了解一些，看来他和娇妻的私生活收到了一些人的严重干扰。

反复阅读了这篇声明，范曾表示做出断亲决定是因为有人以子女名义“恶意虚构事实、诽谤自己与徐萌”，甚至“危害一家三口人身安全”，严重干扰了他们的生活。

声明中他不仅宣布与女儿、继子及其家属断绝所有往来，解除一切合作与授权，还明确表示日后所有公私事宜均交由徐萌全权负责。

在发布声明的前几天，范曾与徐萌成立了新公司，徐萌持股51%成为控股股东，而此前由继子范仲达持股60%的旧公司，显然已被排除在核心资产版图之外。

范曾明确了不再和子女往来，也断了关系，有法律效力吗？

律师表示范晓蕙作为亲生女儿，即便有断亲声明，法律上的父女关系依然存在。自然血亲关系基于出生事实产生，不能通过任何协议、声明解除，相关“断绝协议”因违反《民法典》和公序良俗而无效。

也就是说，范曾与女儿的赡养、继承等法定义务并未消失。

书画家范曾老来得子，非常高兴，但也让他的私生活陷入前所未有的混乱，而范曾的财产也有了新增加的继承人。

面对这件事，有的人痛斥87岁了还为财产闹得妻离子散，太寒心，

也有人表示被人恶意打扰生活，换谁都想切割，豪门无亲情，数十亿资产面前，血缘也不堪一击”。

大家都知道，范曾的艺术成就很高，单幅作品曾拍出4.3亿天价，拍卖总额超23亿，但四段婚姻，却让他的晚节屡遭诟病。

人生最重要的从来不是名利财富，而是安稳的亲情与安宁的生活。

声明能切割往来，却挡不住外界的窥探。亲情不该被利益裹挟，私生活更应得到尊重。

无论身价几何，年岁多少，守住内心的平和与身边的温情，才是真正的人生圆满。