87岁画家范曾声明喜得独子，并表示与女儿、继子断绝关系，这声明有效吗？女儿如果不认可这个声明，可以怎么做？另外，有网友对87岁还能生子有质疑，说应该做亲子鉴定。杨律师分析一下这里的相关法律问题。

12月11号87岁书画大家范曾发文称：我与吾妻徐萌女士近期喜得独子，现已迁入新居；凡与我本人相关公私事宜，均仅由吾妻徐萌女士全权负责，他人无权干涉；即日起，我本人与范晓蕙、范仲达二人及其家属断绝关系，不再保持任何形式的往来。

为什么会这么声明呢？范曾称：有人曾以范曾子女名义，以“寻找、关爱”范曾为由，恶意虚构事实，公然诽谤我与吾妻；另有人打着“范曾子女”旗号，以“保护”范曾为借口，直接或间接危害我们一家三口人身安全，严重干扰我们的生活。

2024年的4月范曾在社交平台发文宣布与相并差50岁的徐萌再婚，此后的2025年8月范增的女儿发声称，她父亲被妻子徐萌带离住所后失联，住所被贴封条，库房珍藏被分批运走。显然双方是因为这事矛盾激化，最后产生了现在断绝关系的声明。

法律上父母子女之间的亲属关系及法定的权利义务，无法通过这种单方或双方声明的方式断绝。这个问题范曾或帮他起草声明的人肯定也知道，所以，这个断绝关系的表述只是个态度。真正的实质内容是声明中“解除并撤销对上述两人及其家属、其所涉及实体的任何委托、授权或其他合同关系。上述人员及实体不得再以我的名义对外从事任何活动。”的表示。断绝亲子关系无效，但这个撤销授权和委托的意思表示，法律上是可以有效的。

此前范曾的女儿可能有明示或默认的授权，可以从事一些与范曾或他的作品有关的销售、展览等活动，公开解除、撤销这种授权后，她的女儿和继子就无权再以他的名义从事这类活动了，这才是这个声明的法律目的。而且声明只是表面的东西，很可能私下范曾还会留下遗嘱，排除女儿和继子对他遗产的继承权。

那范曾的女儿如果对这个声明不认可，怎么办？想推翻这个声明，要么证明这个声明是假的，不是范曾本人的意思表示，要么证明范曾已经丧失了完全民事行为能力，真有这种情况子女不但能推翻声明，还能打监护权诉讼，那局面就不一样了。

现实中87岁的这个年龄，确实有些人头脑已经不清醒了，也有这种年龄立遗嘱被认定无效的案例。但是范曾这事，我们现在看到网上有手写的6页纸的声音，如果这是他本人的笔迹的话，能独立清晰写出这样文字的人，头脑应该是很清晰的，身体状态应该也还良好，那基本上没有推翻的机会。

至于范曾将来去世后遗产的分配问题，如果没有遗嘱，即使有这个声明，配偶和亲生子女包括有抚养关系的继子女仍是第一顺序法定继承人，但如果有遗嘱，且找不到无效的理由，那就按遗嘱办了。

最后，说说87岁老来得子的问题，医学上这个年龄能不能通过自然方式或辅助方式生育的问题，杨律师不便判断。但有些网友说该做亲子鉴定的说法没有意义，因为这是范曾自己的事，在他与配偶婚姻期间的生育子女，只要他本人认可别人没权利提出异议。除非能证明他本人已经丧失行为能力了！当然，范曾的女儿是否会提出相关真实性和行为能力的质疑甚至诉讼，我们可以继续关注。