今日，87岁，年近九旬的国画大师范曾，范老，在媒体传其“失联”数月后，突然发布声明。

在声明中，他一边透露自己枯木逢春，和小娇妻徐萌又喜得贵子，还乔迁新居，这本是一件值得祝福的喜事，但随后，范曾的声明又透露出冷漠、冷酷、自私的一面，像把尖刀一样，扎在中国人的心头，他说，自己要断绝和前妻所生子女的一切关系，包括经济上和亲情上的一切联系。

消息传来，舆论哗然。

有网友说：“范曾老糊涂了”。

有网友说：“这声明十有八九小娇妻代写的吧”。

咖叔看到这则声明，心中生出透心的寒冷，想出一句家乡的俗语：“有了后妈，必有后爸”。意思是母亲如果走得早，父亲再娶，如果碰巧还娶了个年轻的，天长日久，沉浸在老年新婚的喜悦中，就会慢慢淡漠与亲生子女的亲情，如果更巧，年轻的“后妈”再生出一男半女，老父亲就会沉浸在老年得子的狂喜中，与前妻所生子女，基本上就没有亲情可言了，如今，这一切，都在老范曾身上应验了。

一句话：范曾此举看似是私人家庭事务的申明，但其中透出的昏聩与薄情，实在是令人难以平复。

范曾在声明中指责子女“恶意虚构事实”“公然诽谤”“危害人身安全”，却未提供任何具体事实或证据支撑。而在同一声明中，他高调宣扬老年得子之喜、新居之乐，将家庭内部矛盾粗暴地推向公众视野，这种将私人恩怨与家庭重组混为一谈的做法，不仅缺乏基本的家庭伦理担当，更显出其思维逻辑的混乱与情感的偏狭。

中国传统文化历来重视家庭伦常，“修身、齐家、治国、平天下”的序列中，“齐家”是重要一环。范曾作为享有盛誉的艺术家，长期以来以其书画中的文化底蕴与道德寓意示人，如今却以如此决绝的方式割裂与亲生子女的关系，令人不禁质疑其艺术人格与真实人格之间的巨大落差。尤其值得玩味的是，声明中“有了后妈，必有后爸”这句民间俗语的现实映照，恰恰成为对范曾此番行为的一种讽刺性注脚。

更令人担忧的是，范曾在声明中将所有事务全权委托给现任妻子，并以此为由断绝与子女及关联实体的所有合作。这种做法不仅可能影响其艺术事业的正常延续与学术梳理，也可能为其身后留下诸多法律与产权纠纷。艺术家晚年往往需要清醒的头脑与可信赖的协助来整理毕生成就，而范曾却在“老年新婚的喜悦”与“老年得子的狂喜”中，选择了一条充满风险与争议的道路。

当然，家庭内部的是非曲直外人难以全然明辨，子女与继母之间的矛盾亦非罕见。但作为公众人物，尤其是以文化传承为己任的艺术家，理应采取更为理性、克制与负责任的方式处理家庭纠纷，而非通过一纸声明将家庭裂痕公之于众，更不应以断绝血缘关系作为解决问题的最终手段。

身为公众人物，范曾的艺术成就或许值得称道，但艺术造诣不等于人格境界。此番将家庭内斗公之于众，用决绝的声明撕裂亲情，不仅寒了亲生子女的心，更让围观者看清其处事的糊涂与凉薄。倘若子女真的存在侵权行为，大可诉诸法律，用证据维护自身权益；若只是家庭矛盾，理应关起门来协商解决。这般大张旗鼓地“大义灭亲”，更像是一场精心策划的公关秀，试图用切割亲情的方式，为自己的新生活扫清障碍。

范曾的声明，折射出的不仅是一个家庭的悲剧，更是一位老年艺术家在情感、理智与伦理上的迷失。当艺术的光环褪去，留下的若只是昏庸糊涂与无情无义的背影，那无疑是对其一生艺术追求的最大讽刺。希望范曾能重新审视自己的选择，以更宽容、更智慧的方式，弥合家庭裂痕，为自己、为家人，也为社会留下一份不至于太过遗憾的晚景。

作者：爱咖啡的叔叔 来源：媒咖