最近，内娱八卦湖面被一颗匿名石子激起了不小波澜。一位自称视频平台工作人员、化名“柯克”的网友，丢出了一则关于某位“95后科班出身男演员”的猛料，瞬间让吃瓜群众手里的瓜都甜了几分。
爆料内容呢，说起来有点让人“大跌眼镜”——这位据称代表作和人气数据都还“在路上”的年轻男演员，竟被指在挑选剧本时有个“执着”的要求：只和漂亮的女演员演对手戏。
“柯克”描绘得绘声绘色：比如在竞争某知名导演一部小成本电影的男主角时，片方原本对其有些意向，却因其团队透露出的这份“独特”偏好而最终选择了其他人。
消息一出，舆论哗然。好家伙，这年头，演技和作品还没见真章，对搭档的“审美门槛”倒是先立起来了？一时间，话题热度飙升，评论区成了大型“群嘲”现场和推理乐园。
然而，热闹归热闹，细看之下，这则爆料的“根基”却显得有点飘摇。全程匿名，没有指名道姓，没有晒出任何实锤的合作聊天记录、项目合同或是来自片方、导演的证词。难怪不少冷静的网友眉头一皱，感觉事情并不简单，直指这可能是又一场“博流量”的舆论烟雾弹。毕竟，在爆料与反转齐飞的内娱，让子弹多飞一会儿已成常态。
但有趣的是，公众的焦点并未长久停留在“这是谁”的猜谜游戏上，而是迅速滑向了一场更广泛的行业生态反思。这或许比单纯的艺人八卦更有嚼头。
网友开始讨论：一个尚未靠作品站稳脚跟的年轻演员，如果真的拥有如此挑剔的“选角”话语权，这本身说明了什么？是否折射出某些资本或流量逻辑下，艺人被过早地“宠溺”，以至于模糊了初心？又或者，这仅仅是个别团队不专业的决策？
另一方面，“只与漂亮女演员搭戏”背后，是否也隐含了对作品本身质量、角色匹配度以及演技碰撞火花的某种轻视？颜值固然是娱乐圈的通行证之一，但当它被置于一个可能超越专业考量的位置时，观众手中的遥控器和电影票，最终又会为谁买单？
#