11月26日，郭德纲和于谦在北京北展剧场表演了《艺高人胆小》这个段子，这件事原本很平常，但到了12月初，有人向西城区文旅局投诉，说节目里用了太多伦理哏和荤段子，事情就闹大了，虽然没有公开完整剧本，可举报确实让这件事引起了更多人的注意。
12月7号上午，郭德纲发微博提到，前一天在无锡演出时观众很安静、素质很高，这话虽然没直接说起北京的事，但大家都明白是在间接回应，第二天记者去问西城文旅局，他们只说正在处理、没给具体细节，到了9号曲协也出来表态，说会关注这件事、要维护良好风气，但没讲郭德纲到底有没有错，这就有点意思了——各方都说话了，可谁也不把话说死。
其实伦理哏在老相声里经常出现，比如买猴和扒马褂这些作品都用到过，主要靠的是情节荒诞和语言反讽来制造效果，现在观众看到的往往是剪辑后的片段，现场的互动气氛被剪掉了，就容易让人产生误解，另外江苏观众对郭德纲在无锡的演出评价很好，这说明不同地方的观众对于表演尺度的接受程度确实不一样，这不能简单说谁对谁错，而是因为表演环境变了，大家的理解也会跟着变化。
文旅局没有公开执法依据，曲协也没有解释清楚低俗的定义，这让人们怀疑可能存在选择性监管，德云社因为表演尺度问题多次受到批评，2017年李鹤彪事件也采用类似方式处理，这次事件是偶然发生还是早有预兆，没有人能够确定。
年轻观众或保守派可能更在意这种冒犯感，而老粉丝觉得这就是市井味道，他们早就习惯了，相声从茶馆走到短视频平台，原来的玩笑话被单独拿出来播放，就容易被人当成道德问题，现在连专家都没有发声，官方也没有介入，全靠舆论自己发酵。
同期别的相声团体都没人举报，只有德云社被针对，这明显是把它当成靶子，马三立那种含蓄的表达方式，和郭德纲直来直去的风格，现在被人说成是高雅和低俗的对立，但2024年发布的白皮书里，根本没有讲清楚传统包袱怎么改成现在的样子，所以现在的情况就是，有人举报就处理一下，没有明确标准就不敢下结论。