韩红在一个活动上，说有生之年能看到动物得到与人的生命一样平等和尊重。

不管你以前做了多少善事，但对于这个言论、价值观，我都要批判。

首先我们要明白，社会是由人类主宰构建的，人权就是至高无上，任何动物都无法碰瓷。

1、千万不要站在动物的角度去考虑生命的权利。无论是立法保护，还是放开捕杀，我们都是站在人的角度，初衷是维护生态平衡、维持社会秩序。如果某种动物濒临灭绝或它们是三有动物，我们就应该保护起来，比如各种国家保护动物；如果某种动物已经泛滥成灾或者属于外来侵入物种，我们就需要适当捕杀，比如老鼠红火蚁罗非鱼野猪野兔，泛滥之后政府都会鼓励灭杀。

2、动物永远不可能和人平等，动物间也不可能平等。要不然你韩红回家吃的满桌肉，那些被烤熟的动物和你平等了吗？你口口声声要保护的小动物（事实上只是猫狗），吃了那么多小动物，吃和被吃的动物生命平等了吗？我们就算要立法保护动物，也会分等级区来保护，你狗熊能和熊猫相提并论吗？你饲养的宠物猫能和野外的豹猫能相提并论吗？

3、宠物狗的价值其实就是某些群体炒作起来的，冤种越多，价格就会炒得越高。而能炒作买卖的动物，那说明它的生命价值本来就很卑微。猫狗目前已经是泛滥成灾，如果没有了冤种赖给它托底，事实上它就和鸡鸭鹅差不多，甚至还不如，有些宠物狗拿去狗市卖，5块一斤别人都不收。而且鸡鸭鹅好歹不伤人，狗那可是每年伤人几千万啊。在我看来，狗还不如懒蛤蟆，蛤蟆是食物链一环，好歹还具有生态价值，宠物狗除了满足狗主的心理癖好，对社会全是坏处。否则自古以来我们怎么会把狗当做骂人的名词呢？

4、宣扬动物生命平等这种价值观，目的就是让社会宽容养狗行为，满足利益链（宠物生意太好做了，冤种太多，一只狗卖几千几万，看个病几百几千几万都不在话下，一些上班族自己都顾不上，还伺候猫狗）。只要社会对养狗行为宽容了，什么阿猫阿狗，心血来潮都买几只来养着玩玩，狗的数量基础一多，社会矛盾绝对会爆发，人狗混住难免磕碰抓咬，邻里争吵少不了。而且有些人玩腻了就弃养放到大街上，导致社会上一大群野狗乱窜，老人小孩都不敢在路上自由散步了，而你还不能处置，不然一大群所谓“爱狗人士”就道德绑架你，上你家摆花圈。

这是你们期待的文明社会吗？

除非你和欧洲那些耗材一样，有犬类自我认同，把自己当做动物，不然你们就不要说什么动物生命平等了。