红楼梦索隐派走红后，明清历史讨论热度飙涨，可画风渐渐跑偏——关晓彤因“满族瓜尔佳氏后裔”的标签，被部分网友追着骂“满清余孽”，穿旗装遭怼、穿汉服被嘲“两面派”。这场闹剧的核心，早已不是历史对错，而是有人故意把“满清政权”和“满族人民”绑在一起，借着历史话题煽动对立。

先理清基本盘：清朝是封建政权，满族是中华民族大家庭的一员，这是铁板钉钉的事实。钱穆先生童年时虽有“满汉之别”的认知，但那是封建王朝的阶级划分，绝非现代民族关系的底色。清朝有闭关锁国的昏聩、文字狱的残酷，该批判的是封建制度的弊端，而非将账算在整个满族头上——就像不能把秦朝暴政归罪于陕西百姓，这是最基本的逻辑。

更可笑的是，这些煽动对立的人，大多连基本历史都没搞懂。他们骂清朝“非中国”，却不知道清朝奠定了现代中国的疆域基础，满族先贤留下的《红楼梦》《纳兰词》都是中华文化的瑰宝。他们跟风批判“满清”，却分不清“新清史”的学术争议和“满蒙非中国论”的分裂本质，沦为别有用心者的传声筒。

关晓彤的“格格人设”确实有营销痕迹，但这绝不是被网暴的理由。观众反感的该是刻意标榜“贵族后裔”的优越感，而非她的满族出身。现在的问题是，一批自媒体为了流量，把明星当靶子，将历史讨论变成“批清=反满”的闹剧。他们直播时辱骂满族服饰发型，用AI合成虚假史料，本质是在收割流量的同时，配合西方认知战的分裂图谋。

中华文明从来都是“多元一体”的格局。清朝既有草原帝国的特质，也继承了中原王朝的制度，这种多元融合正是历史的常态。民国时期就倡导“五族共和”，如今“中华民族共同体意识”更是深入人心，各民族通婚互信、守望相助的现实，容不得别有用心者抹黑。

了解历史的意义，是“以史为鉴”而非“以史为剑”。批判清朝的落后，是为了警醒当下；铭记各民族的交融，是为了凝聚未来。那些把历史当武器、把民族当标签的人，看似站在“正义”的高地，实则在破坏民族团结的根基，而这正是分裂势力最想看到的局面。

关晓彤的评论区沦陷，该反思的不只是明星人设，更是网络空间的舆论生态。我们可以讨论历史，可以批判弊端，但必须守住底线：不混淆政权与民族，不拿出身做攻击的武器。每个民族都是中华文明的组成部分，每个个体都不该为封建王朝的历史背锅。

别让红楼梦的风雅，变成挑动对立的戾气；别让历史的镜子，照出的是狭隘的偏见。正本清源的前提，是尊重历史、尊重每个民族。团结从来不是一句空话，而是从拒绝民族标签绑架、理性看待历史开始的。