12月6日那天的小插曲是在沈巍暂时居住的一间房子里发生的，这房子的名下登记的是“8+1”，当天来拜访的人里面有个东方卫视的主持人叫刘畅，他身边跟着两个来自“上海小鲸娱”的女主持。按照现场的情况来看，“上海小鲸娱”那边一共有三个工作人员在场，所以现场人员结构比较复杂。

房子的管理权归“8+1”所有。他对屋内的直播权限有要求，不允许“上海小鲸娱”的瑶瑶在屋里开播。“8+1”对现场有人想要拿起室内的设备时表现出关注，并且强调自己是房主有权决定家里的空间如何使用，在室内两位女主持想进行直播的时候也进行了制止。

瑶瑶当时是不能在屋里开播的，所以情绪就受到了影响当场哭了出来，表情和神色都能看出来受挫。“8+1”对室外的瑶瑶没有立刻全面压制，给了她一个暂时活动的空间。现场管理采取了侧重室内的策略，想要把“重点防守”放在房间里，保住既有的居住使用权。

“8+1”从室内离开去电梯间处理瑶瑶的时候，他跟瑶瑶说了话上的指责，还说你是第二个麦子之类的话，就产生了冲突。那个离开的瞬间被现场其他工作人员当成看护空档。几乎同一时间，室内的其他人也抓住机会开始开播。两个之前被制止过的女主持人在沈巍面前交换了吸引观众说话的方式，还有意思地说趁着看护不在赶紧说话。刘畅也在旁边配合着对着镜头喊点点关注，参与到了吸引流量的动作当中。

当下沈巍正在和刘畅聊媒体人史量才以及媒体发展的一些历史话题，所以他没有立即去阻止这些直播动作。等他意识到刘畅和“小鲸娱”团队在偷偷开播后，反而为他们站台，给观众推荐看刘畅的账号。这种情况下，在现场就形成了一种张力感：一方面他在讲着关于媒体的大格局，另一方面现场又受到了一些局部控制与限制，并且他还帮助了别人开播，这跟他说过的媒体自由的问题相矛盾。事后沈巍为自己辩解称只是借住在别人的家里很多地方都不方便，这些并不是他的本意。

“8+1”处理完电梯口的事情回到室内，再次向沈巍汇报，并坚持将瑶瑶定性为“第二个麦子”，沈巍当时有客人在场，被房东当众训斥让其面子上过不去，现场的管控也有人形容是对直播权限进行了严密封堵，目的是尽量不让屋内出现未经允许的流量输出。在现场观察的人认为一个人根本不可能把所有的直播可能都封死掉，如果想真正杜绝多路直播就得加人看护才行，不然就难免会出现“流量跑冒滴漏”的情况。

虽然围绕着直播的争吵还在继续，但是沈巍和刘畅的文化交流并没有停止。他俩谈到买书的地方，刘畅很好奇地问沈巍经常在哪里买书，沈巍毫不隐瞒地说出自己常常光顾的购书网站，并且推荐了另一个以旧书交易为主的网站，说那里有部分署名、古旧版本的书籍，是他在二手书上最常去的一个地方。这种类型的平台对于喜欢老书的人而言，是一个购买老书的集中点，在这里可以买到很多断代与绝版的藏本。

沈巍说起自己最近的购书经历，十分兴奋。说自己一直在关注的一套《列国志，原有一百四十一本，现在新的大概要一万八千块一本，在旧书中能遇到便宜货且一套整本书也经常有，最便宜的就是有人卖五千五百八十块那一套。后来就选到了一个缺了两本但是剩下的全部齐全的那一套二手书，在淘宝上被人标价三千八百元买下它，并在二零二五年十一月二十五日收到这书，十月底的时候就开始看有没有货源信息，就是因为塞尔维亚女孩出现才动心去买下了购物车里那些书的原因吧。

给他买书的那些主播，去要这套书的也挺多，但大部分人没买到。一部分原因是这套书确实有点冷门，主播们没法精准判断他到底喜欢哪几本书。拿到书之后，沈巍很沮丧地发现有两册是缺本，而且缺掉的是对他整个一套完整书来说比较重要的那几个册目。他还特意提到说关于“朝鲜”的那一册非常让人吃惊地没有了。他对这个表示疑惑：根据现有的书目表来看，在原本141个目录里，并没有任何一个册目被标记为《朝鲜，而是有一个册目上写着《韩国。所以他怀疑是在最初版本的时候编目或者是排版时，因为中国出版物里对“朝鲜”题材的分册非常多而造成了收录上的混乱，或者根本就没有以统一的“朝鲜”单册出现过。

我自己查了一下也存在这种矛盾的情况：书目和我手里有的册数之间需要相互对照核验，到底缺哪两本还得把实物和完整版的书目一一比对才能知道，补齐并不容易。对于收藏者来说补全缺本是件很耗时费力的事情，有时候要花很长时间在多个平台上面找才凑齐。

那天直播的风波被现场人手暂时平息了，不过事情留下的余波还在，参与者的行为特点和角色身份被曝光出来，在网上看热闹的人能从这里看到自己的想法，对于沈巍来说，他带来的文化内容信息量大得很，谈论书、讲历史还有说媒体史的话题都有实际意义在里面，但是那些围绕着他的人都不太在意这些事，他们主要关心怎么控制流量，用什么直播话术或者在现场做什么动作来吸引关注，他们的任务重点不在沈巍身上，而是抢夺流量。

整体而言，现场就是两件事同时发生着，一边是真正在做文化交流的事情，另一边是在搞流量争夺的事，在场的人心被后者占据得更多一些，这就显得有些矛盾。短时间内这件事带来的围绕流量的竞争还会影响参与者之间的互动方式，甚至改变以后他们面对类似场合时的处理习惯，对于关心文化内容的人来说，这次事件也暴露出一个问题：真正有价值的内容输出要在一个能让大家把注意力放在学问上的环境里才有机会出现，这样的环境在流量当道的地方不容易存在。