12月7日在网上流传两张有关投诉郭德纲和于谦表演的相声《艺高人胆小》的截图。投诉人指出该相声存在大量伦理哏、屎尿屁、荤段子、骂黑粉，造谣抹黑国营院团等问题；另一张是北京12345回复系统截图，显示文旅局于12月4日对演出对象进行了严肃的批评教育，正式约谈了主办方和演出方，要求其立即整改、重新编排台本。
对于郭德纲《艺高人胆小》被约谈一事，我想谈几点自己的看法。
首先，文艺作品的创作应该具有对现实批判的自由。况且，《艺高人胆小》中部分内容是对三十年前曲艺团体怪现状的讽刺，这种对现实主义的批判是文艺作品的一种表达形式，不应被一概否定，不应要求文艺创作全篇一律地歌功颂德。就像杜甫是一位现实主义批判诗人，他的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”就是对他生活环境的真实表达，难道必须要他写普天之下都歌舞升平吗？艺术的发展需要相对自由的环境，行政力量过度干预艺术创作，不利于艺术的多元化创新和发展。
其次，作品的好坏，观众最有发言权。观众是艺术作品的直接受众，他们的感受和评价是衡量作品价值的重要依据。《艺高人胆小》能引发全场笑声，说明它在一定程度上得到了观众的认可，并没人因此就认为郭德纲是一个社会负面舆论的制造者，也没人认为他故意抹黑社会，攻击他人。
主管部门在处理此类事件时，应有自己分辨是非的能力，不能有人投诉就直接约谈。应该全面、客观地分析作品，考虑作品的背景、意图和艺术表现手法等相关因素。此次事件中，相关部门虽只是进行“严肃批评教育”，未罚款和停演，但也应谨慎对待行政干预，以保障艺术创作拥有充分的自由和空间。
郭德纲《艺高人胆小》演出视频截图