郭德纲被“敲打”了 这次是实打实来自文旅部门的“批评教育”

内地明星 2 0

一纸来自北京市西城区文化和旅游局的回复,把这个相声江湖的“掌门人”和他背后的德云社,推上了风口浪尖。原因,是11月26日那场北展剧场相声专场上,郭德纲和于谦说的那段《艺高人胆小》。屎尿屁、伦理哏,这些老郭驾轻就熟的“佐料”又被翻炒上桌,更要命的是,段子里被指夹杂了针对“国有院团”的讽刺桥段。有较真的观众看完网传视频,反手就是一个举报,直接捅到了12345。

事情很快有了后续。西城区文旅局的回复很清晰,信息量也足。第一,演出是合规报批的,流程上没问题。第二,经过调查,内容上确实“涉嫌存在低俗、不雅的现象”。第三,已经对演出方进行了“严肃的批评教育”并“正式约谈”。第四,明确要求“立即整改”,重新编排台本,加强演员管理。

这四板斧下来,意思再明白不过:老郭,这回你确实有点“过”了,得收着点。

消息一出,网上立马炸了锅。支持的一方觉得大快人心,早该管管了,相声不能总是“三俗”当道,尤其是拥有巨大影响力的演员,更得注意社会影响。反对的一方则觉得这是“上纲上线”,相声本就是市井艺术,图一乐就完了,非要弄得跟新闻联播一样正气凛然,那还不如去听报告。甚至有人调侃,这是“雅”对“俗”的又一次“围剿”。

说句实在话,这事儿吵了不是一天两天了。从郭德纲横空出世那天起,关于他相声“俗”与“雅”的争论就没停过。喜欢他的人,爱的就是那份草根气息里的辛辣和放肆,觉得他撕下了虚伪的面具,说出了大实话。反感他的人,厌恶的也正是那种毫无遮拦的粗鄙和“下三路”的包袱,认为这拉低了相声的门槛,带坏了风气。

这次不一样的地方在于,以往多是同行批评、媒体讨论,这回是实打实的行政约谈,是主管部门的定性。这传递的信号很明确:市场欢迎你,观众可以捧你,但规矩和底线,必须得讲。尤其是涉及对国有院团等特定对象的影射,这已经触碰了比“俗”更敏感的红线。

平心而论,郭德纲和德云社对相声的贡献,谁也不能抹杀。是他把濒临消亡的剧场相声重新拉回大众视野,养活了一大帮说相声的人,也让年轻人重新走进了相声园子。这门艺术因为他,重新“活”了过来,而且活得挺滋润。但“活过来”之后呢?是继续在“屎尿屁”的泥潭里打滚,以此作为吸引流量的不二法门,还是能像侯宝林、马三立那些大师一样,在通俗的笑料里,锤炼出真正的智慧和高级的幽默?

这恐怕是郭德纲和整个德云社眼下必须思考的问题。观众不是傻子,第一次听“于谦的父亲王老爷子”可能会笑,第一百次听,可能就只剩下尴尬。当“伦理哏”成为偷懒的捷径,当讽刺变成情绪化的发泄,艺术的创造力其实已经在走下坡路。文旅部门那句“提升演员素质,提升演出水平”,听起来是官话,但未尝不是一句苦口婆心的提醒:你们已经站在山顶了,是时候看看更远的风景,而不是总在山腰那些老地方打转。

有人说,管得太宽会扼杀创造力。但真正的创造力,恰恰是在约束中迸发的。侯宝林大师当年主动净化相声,去掉那些糟粕,相声不仅没有死,反而登上了大雅之堂,成为了真正的语言艺术。雅俗共赏的“俗”,是通俗,是民俗,是贴近生活的烟火气,而不是低俗、庸俗和恶俗。这个界限,需要从业者心里有杆秤。

这次约谈,对郭德纲来说,是警钟,也未尝不是一次契机。是继续沉浸在“反正观众爱听”的舒适区,跟监管部门玩“猫鼠游戏”,还是借此倒逼自己和团队,在创作上真正“更上一层楼”,拿出既有笑果、又有格调,还能经得起推敲和时间考验的作品?这考验的,不止是艺德,更是智慧和格局。

相声是讽刺的艺术,不是撒泼的舞台。老百姓花钱买票,是来寻开心的,不是来找膈应的。这份开心,可以来源于对生活的机智解构,对世相的巧妙揶揄,但绝不应当建立在对他人无底线的嘲弄和低级的生理刺激之上。德云社这艘大船走到今天,是继续在争议的浅滩徘徊,还是能驶向更开阔、更受尊敬的水域,就看掌舵的郭德纲,这回听不听得进这声“锣”了。

毕竟,艺术的生命力在于扎根生活,但艺术的尊严在于高于生活。这个道理,唱了一辈子戏文的郭老板,应该比谁都懂。