从尖叫之夜看平台分猪肉:年度十佳演员为何全是自家艺人?

内地明星 2 0

当爱奇艺尖叫之夜将"年度十佳演员"颁给代露娃、沈月、吴宣仪、翟子路等十位新生代时,眼尖的观众立刻发现:这些面孔清一色来自《冬至》《大梦归离》等爱奇艺独播剧。这让人不禁想起去年腾讯星光大赏把"年度演员"给了《玫瑰的故事》唐嫣李现,优酷则将荣誉授予《墨雨云间》吴谨言——平台颁奖礼的"闭环逻辑"正成为行业明规则。

翻开近三年尖叫之夜戏剧类奖项名单,获奖者与平台合作剧的关联度高达100%。以2025年为例,"尖叫女演员"白鹿手握《白月梵星》《临江仙》两部爱奇艺独播爆款;"尖叫男演员"刘宇宁主演的《书卷一梦》创下站内评分9.0纪录;就连压轴大奖"年度人物"于和伟,也是凭平台自制剧《沉默的荣耀》斩获殊荣。这种精准的"自产自销"模式,与超市货架上"本店特供"的标签如出一辙。

平台给出的解释看似合理:这些演员确实贡献了出色表演。代露娃在《冬至》中演绎职场女性的觉醒,沈月通过《大梦归离》完成从甜宠到奇幻的转型,吴宣仪更是首次摆脱爱豆标签获得演技认可。但问题在于,当评奖范围仅限于自家后院,所谓"优秀"就变成了相对值。就像班级考试只允许本校学生参加,第一名再耀眼,也难掩选拔范围的局限性。

这种闭环生态最直接的受害者是独立演员。在2025年热度破万的六部"荣誉殿堂"作品中,《唐朝诡事录之长安》的杨志刚、《漂白》的余皑磊等非签约艺人,即便角色塑造力获戏剧单元认可,也始终与核心奖项无缘。反观平台力捧的艺人,哪怕像《淮水竹亭》刘诗诗遭遇"换奖乌龙",官方道歉后仍能保住"年度长青角色"前三席位。

传统颁奖礼的公信力危机,某种程度上助推了平台的自娱自乐。当金鹰奖仍困在"流量VS演技"的争议中,当飞天奖难以覆盖短剧、分账剧等新形态,视频平台索性自立标准。爱奇艺推出四大"荣誉殿堂"认证机制,腾讯视频打造"星推榜"投票体系,优酷设立"酷喵优选"剧场——这些量身定制的评价体系,本质上都是将内容、艺人、观众捆绑成闭环的绳索。

但换个角度看,这种"分猪肉"现象或许代表着行业迭代的必然。在订阅制主导的流媒体时代,平台需要持续强化用户黏性。让观众为自己追过的剧、粉过的演员欢呼,远比仰望遥不可及的"权威认证"更具参与感。就像尖叫之夜让《唐朝诡事录》剧组重聚引发的怀旧热潮,或是《猎罪图鉴2》檀健次用手语表白粉丝的互动,这些情感联结才是平台真正的野心所在。

奖项的含金量终究由时间检验。十年前视频平台初涉制播时,谁能想到《沉默的荣耀》这样的主旋律谍战剧能登陆央视并收获白玉兰提名?当爱奇艺将"杰出艺术贡献"授予编剧刘和平,某种程度上已跳脱出平台局限。或许未来的颁奖礼会分化为两种路径:行业共建的"公共奖项"与平台主导的"品牌活动"。而在过渡期里,我们不妨以看演唱会的心态看待尖叫之夜——重要的不是谁得奖,而是谁让你忍不住尖叫。