莫言出席庆祝新中国成立75周年招待会,说明了什么?

内地明星 24 0

哈佛大学教授弗朗西斯·福山说:

民粹主义的问题并不在于

它刻意迎合民众的心理,

而在于它所提供的短期方案

实际上会损害穷人的长远发展。

民粹领袖司马南一度诋毁莫言,

这次,莫言出席国庆招待会,

说明新中国有自信直面自己的历史。

而司马南并没有,只能蹭热度。

活该!

司马南这次为什么被骂惨了?

毛星火要起诉莫言,

代表每一个中国人

要莫言赔偿每人一元钱。

毛星火。你翻开中国宪法看看:

谁有资格代表所有中国人?

如果在古代,你将被株连九族!

毛星火,你个跳梁小丑!

大国刁民铁头被捕,大快我这小民的老人心

莫言获得诺贝尔文学奖,

其实人道奖。他的作品,

表现中国古代酷刑和毛时代大饥荒

和后毛时代的计划生育,

是文字史术而不是文学艺术。

莫言写的东西,只能当历史看,

既不是文学更算不得艺术。

《东方历史评论》有的文章,

非凡地文艺。

毛星火,你翻开中国宪法看看,

谁有资格代

莫言的《檀香刑》就是描写酷刑凌迟的。

莫言的许多文章,描写新中国大饥荒。

此处省略一万字。

我国容忍莫言领取诺贝尔文学奖,

证明我国已经有相当的自信。

如果有一天,莫言的文章

编入中小学教材,

或许,那才是更自信的时代。

天佑中华。老夫想哭。

莫言残雪用拉美东欧的魔幻现实主义

写中国的落后,不算文学更不是艺术。

北大教授戴锦华懂电影外语去过拉美

对于文学历史政治都懂点。

韩少功和戴锦华比在于他也有理科常识。

莫言说:这是一坨屎。
张艺谋一拍成电影,

看起来都是黄金!
老夫说:好一个满城尽带黄金甲!
艺术可以美化却不应该指鹿为马!

莫言的魔幻现实主义,

虽然是审丑不是审美,

好歹有点批判性。

张艺谋,唯美的画面,

大而多,却是宏观美学包裹着

中华文明糟粕。

以讲故事为主的《悬崖之上》倒是可以,到这《满江红》,老张的糟粕病又患了!第五代导演既有河殇情结膜拜海洋文明

却又对黄土文明的垃圾念念不忘,

张艺谋就是这种典型的矛盾统一体。

然而,从艺术审美角度,

张艺谋的电影却是一骑绝尘,

老夫日后倘若写出剧本还是给老张拍,但,老夫本人要监制!

鲁迅说:在无所希望中得救。

鲁迅还说:此后倘若没有炬火,

我便是那唯一的光。

老夫解读:希望本是外来,

无所希望之时,有且只有自己,

自己就是主人,自利自立自由自发光,同时,自己的光也可以照亮别人。那么,每一个人都是救世主,

无数自私的人让人类世界充满爱。

诺贝尔和平奖,是政治奖,

奥巴马扩大对外战争也能领奖。

诺贝尔文学奖,是政治奖,

莫言的小说揭露中国古代酷刑和毛时代大饥荒所以获奖。

诺贝尔经济学奖还是政治奖,

为无耻政客干预市场做理论背书。

关键,它其实是一个假冒的奖项,

其真名叫做“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔

的瑞典中央银行经济科学奖”。

它并不是诺贝尔的遗愿,

瑞典皇家科学院、诺贝尔家族也早就

对此提出了异议。它是由瑞典央行

资助的一个奖项,其资金来源于政府,

来源于干预主义和通货膨胀的源头

瑞典央行,已经决定了其

干预主义和反市场的本质。

历史和现实,往往挑战人的想象力。

不变的人性,演绎万变的版本。

不需要当代小说讲故事。

作为艺术,当代小说是垃圾。

鲁迅的小说不仅也是垃圾,

简直就是拨中华糟粕见人性垃圾。

莫言发扬光大,字字丑陋。

网络小说呢,就是文字A片,

你想怎么爽他就怎么写。

当代小说可以死矣。

中华古典文学万岁!

莫言写不出科幻小说,老夫也无能为力。

刘慈欣《三体》关于天文和人文,

关于科技和人性。

老夫,博而不精,

回首人类的几千年,

只为想象这一个千年。

钱钟书将“博和精”译为

“know something about everything, know everything about something”,

令他的弟子许渊冲大为叹服。

三年前前,许老也过世了。

王思聪喜欢的网红,

都是瘦骨嶙峋的。

丰乳肥臀(莫言的小说名),

利于哺乳生育。

躺平一代,无力把握

大气丰盈性感高挑之美女。

在无力的人生中无力生人。悲哀!

民国学人是融汇中西的。

四十年来的学人,

中华传统底子太薄。

写小说的莫言,

从外国小说中吸取的营养更多,

魔幻现实主义的手法令西方人觉得亲切,或许也是他获得诺贝尔文学奖

的原因之一。但,莫言不懂外语;

懂外语的韩少功,我看过他一篇

论集体主义奚落西方个人主义的文章

相当出彩,马上找出他的一部小说,

却是很难看。

如同大学排名饱受诟病,

论文影响因子排名也是弊端多多。

文艺,不是学历虚高和论文泛滥

就能品质提升的。

沈从文小学毕业却做西南联大教授,

齐白石木匠出身却是画坛大师。

热爱文艺,不是追星、年轻漂亮就好;

历久弥新的经典,才应当被敬仰。

鲁迅叫年轻人“竟可以不看古书”,

其实他自己的古典修养非同一般。

老夫本人呢,主张年轻不要看白话文,

白话无文艺,便是看鲁迅的白话文,

其实主要能学到的还是:

他如何理解传统中国。

莫言有自知之明:宁愿把他

所有的长篇换鲁迅的一个短篇。

莫言获得诺贝尔文学奖以后,

我看过他部分作品,

这几年我偶尔嚷嚷“诺贝尔文学奖”

评奖标准不完全关于文学而且

评委并不一定以被评作品的语文为母语,其实它并不“普世”。

“天下不爽诺贝尔社会科学奖”久矣!

我才知道有残雪这位中国作家,

如同莫言和余华和阎连科,

他们的作品都是“审丑”的。

我以为:“直面惨淡的人生”主要

是历史学家的任务,

文学要更多地塑造“善美的灵魂”。

新世纪中国“审美”文学,

何时降生?

真要等到童本人怀才如怀孕,

“一鸣惊人”?

文艺是个性的,没有普世价值,

中国文艺界不必把诺贝尔文学奖

和奥斯卡奖等西方奖项当指挥棒!

四十年来的文学作品,有文无艺:

莫言 文以载“道”、

郭进明文以载“乐”,

都没有艺术!

电影也是两极分化:

要么是张艺谋式的商业大片少有思想、

要么是贾樟柯那样直指现实的

小众片形式难看,

鲜有内外兼修的电影。