2017年，曾在《哈利·波特》系列中饰演魔法部长的英国演员罗伯特·哈迪以91岁高龄病逝。

不过，哈迪生前除了诸多经典角色外，还以长弓专家的身份参与玛丽·罗斯号上的出水长弓分析，也著有多部长弓史著作。

这看似跨界万里，实则有迹可循，早在1960年饰演亨利五世时，哈迪便对长弓颇感兴趣，随后数十年的收藏研究以及上万小时投入，自然令他成为知名长弓专家。

再加上又在80~90年代参与了堪称意外之喜的玛丽·罗斯号沉船舰载长弓考古、分析工作，可以说是理论、实践全面拉满。

哈迪的代表著作是《长弓：一部社会-军事史》和与旁人合著的《大战弓》。

在《长弓：一部社会-军事史》里，哈迪还在第44页细数了中世纪英格兰的弓、弩、箭、矢价格。他指出长弓成本要低于弩，而且一上来就给13世纪末的弩价拉了个小清单：

小型弩的价格为3~5先令，大型弩的价格为5~7先令，弩矢的价格为每1000支26~34先令4便士，弩矢的铁头价格为每1000个14~16便士。

虽然这个34先令4便士（34s 4d）令人恍惚间回到“衬衫价格X镑XX便士”的英语听力测试现场，不过还是相当简洁明快地说清了弩和弩矢的价格。

而在1287~1305年间，1个普通弩手的日薪是4便士，1个普通长弓手则是2便士，可见，弩矢成本并不算高，弩手的1天军饷相当于10~12支弩矢的价格。

那么弓和箭的状况如何？

哈迪写道：

即使是在五六十年之后，用树枝木材制作的长弓也仅需12便士，而用树干上质地更好、更结实的木材制作的长弓则需1先令6便士。

参照费瑟斯通的《英格兰长弓史》第71页内容，哈迪这里说的是1341年左右情形，此时长弓手军饷已是3便士，没上漆的长弓价格1先令、上了漆的长弓价格1先令6便士、24支（1捆）箭价格则是1先令4便士亦即16便士。

算下来1支箭值2/3便士，1天军饷能买4.5支箭。

总而言之，以购买力衡量，长弓比弩便宜，弓箭比弩矢贵，但也没贵到哪里去。

接下来，哈迪跳转到15世纪下半叶：

两百年后，也就是1470年，那时的物价总体而言已经上涨了一倍多，有记录显示，一打（12把）用树枝木材制作的弓和120支箭仅花费12先令4便士。

随后更是列出了可以改成小学数学应用题的史料：

1480年，伦敦的约翰·西姆森（John Symson）花20先令买了10把弓，花34先令8便士买了288支箭（即12捆），花9便士买了一个红色皮革箭囊，还花2便士一根的价格买了一些箭囊背带。

可见，箭的价格也从0.67便士涨到了1.44便士，符合哈迪笔下的总体上涨一倍多之说。

当然，高阶货的价格肯定比大路货贵一些，但同样也有看得见的大手加以约束：

大约在同一时期，长弓的价格受到法律限制，最好的长弓价格绝不能超过3先令4便士。

总而言之，英格兰人这几百年糟践木头下来，长弓本身的成本到15世纪末也的确是比之前高了不少，以至于非得国王亲自介入，一边扩大紫衫木进口，一边压制长弓成品价格。

看完这篇文章后，要是下一次再有人在诸位读者面前谈及中世纪弓箭的成本与价格，那就可以直接扔出数据了事，再不用捡起“逢英必反”吉布森那部《勇敢的心》里"Arrows cost money"的老掉牙截图了……