2025年3月24日，一则关于演员张颂文名下多家企业注销、唯一存续工作室参保人数多年为0的消息登上热搜。天眼查数据显示，其名下4家企业中，3家已注销，仅厦门市思明区张颂文影视文化工作室存续，但该工作室自2019年至2023年连续五年年报显示参保人数为。
这一数据引发网友对明星企业运营模式的关注。企业参保人数通常反映雇佣规模与社保履行情况，而参保人数为0可能指向个体经营、灵活用工等非传统模式2。近年来，类似争议频现：网红“王妈”公司曾因0人参保被质疑“人设崩塌”，张庭、宋祖儿等明星关联企业也曾因参保问题引发讨论。
值得注意的是，张颂文工作室参保争议并非孤例。此前有爆料称，部分明星工作室通过注销企业、调整股权结构规避风险。而税务问题也曾与其关联：2025年初，网传其因收入申报与实际所得“严重不符”被约谈，虽未获官方证实，但已引发公众对明星商业合规性的讨论。
事件发酵后，网友观点分化：
一方认为“参保为0”可能仅是税务筹划或轻资产运营；另一方质疑“是否履行社会责任”“是否存在灰色操作”。截至发稿，张颂文方未对此事作出回应。这场争议背后，明星商业版图的透明度、公众人物的社会责任边界，再度成为舆论场未解的命题。