2025 年 3 月，大 S 的葬礼成为舆论焦点。据新浪网报道，这位昔日顶流女星入土五天后，其子女未被通知参加葬礼的消息仍在发酵。更诡异的是，曾以 "小题大做" 著称的 S 家与独家台媒集体沉默，仿佛在刻意回避这场本该充满亲情的告别仪式。

这场葬礼的荒诞细节不断被揭开：台媒先是声称大 S 的两个孩子现身现场，随后葛斯齐与马筱梅先后打脸，证实孩子当天根本不知情，甚至被蒙在鼓里地带去做手工。

更讽刺的是，小 S 带着自己的女儿出现在葬礼现场，台媒竟为这对母女单独撰写新闻，却对亲外孙的缺席只字不提。这种选择性报道的背后，究竟是疏忽还是刻意为之？

如果说大 S 葬礼的舆论反转只是冰山一角，那么台媒记者张瑞振的角色则愈发耐人寻味。据传，近三年来 S 家的几乎所有重大事件 —— 从大 S 与汪小菲离婚、闪嫁具俊晔，到 S 妈 "悲痛表演"—— 均由张瑞振独家报道。

更令人不安的是，每当舆论对 S 家不利时，张瑞振总能在 24 小时内发布 "澄清" 文章，将负面信息悄然转移。

这种精准的舆论操控在汪小菲赴台事件中尤为明显。S 妈公开呼吁汪小菲协助处理后事，但其抵台后却遭冷遇，甚至被台媒炮轰 "蹭死人热度"，账号被封。

而张瑞振的报道始终围绕 S 家的 "受害者" 形象展开，对大 S 死因、遗产分配等核心问题避而不谈。这种默契的配合，让人不得不怀疑 S 家与某些媒体之间是否存在某种特殊关联。

随着大 S 离世，S 家的舆论操作非但没有收敛，反而变本加厉。台媒频繁借蔡康永之口为 S 家卖惨，却在评论区引发群嘲，网友直言 "悼念放心里，不用一直讲"。

更离谱的是，小 S 女儿复出拍广告时竟以 "侄女像姨妈" 为噱头，试图继承大 S 的娱乐圈资源，结果适得其反，遭网友痛批 "消费逝者无底线"。

S 家对舆论的操控不仅限于炒作，更延伸至遗产争夺。葛斯齐爆料称，S 家在大 S 去世后向汪小菲索要 750 万，甚至试图染指其遗产。

与此同时，具俊晔被曝在大 S 生前不闻不问，死后却频繁营销 "深情人设"，甚至抱着骨灰盒博眼球。这种种行为，让网友怒斥 S 家 "把亲人离世当成了流量盛宴"。

在 S 家的舆论迷雾中，汪小菲现任妻子马筱梅的举动成为一股清流。据新浪网报道，她晒出与孩子的手工照片，用实际行动证明自己对孩子的陪伴，赢得网友好感。

更关键的是，葛斯齐的爆料正在撕开 S 家的伪装。他晒出与某台媒记者的对话截图，暗示 S 家长期操控舆论，要求记者签署保密协议、修改稿件。这些证据让张瑞振的 "独家爆料" 不再神秘，反而成为 S 家操控舆论的铁证。

从大 S 葬礼的子女缺席，到张瑞振的 "精准爆料"，再到 S 家的无底线炒作，这场舆论闹剧的背后，是资本与媒体的畸形共生。然而，正如网友所言："互联网有记忆，谎言终将败露。"

马筱梅用真诚赢得人心，当葛斯齐的爆料撕开伪装，S 家的舆论操控术正在失去效力。在真相面前，任何操控都将无处遁形，而那些曾经被利用的 "热度"，终将成为反噬的利刃。