AI技术让逝者"重现人间"？大S母亲近日的举动引发热议。3月19日，距离女儿下葬仅4天，这位72岁母亲在社交平台发布AI生成的大S影像，画面中已故女儿正对着镜头微笑。
该动态配文"就当替我去看世界"，立即引发两极讨论。有网友理解母亲丧女之痛，认为这是科技时代的新型悼念方式；但更多声音质疑此举涉及伦理问题——殡葬公司证实，该AI视频制作费高达20万元。
争议尚未平息，S妈又与前女婿家爆发新争执。她公开指责女婿未尽丈夫责任，却被对方母亲张兰曝光录音证据。录音中，这位悲痛母亲竟能条理清晰列举女儿十年婚姻的财务细节，甚至精确到某年某月的转账记录。
大S生前好友蔡康永的悼念形成鲜明对比。他在采访中仅简单表示："就像老朋友搬去了远方小区。"这种克制表达反而赢得公众认可。反观S妈在葬礼后连续6天更新社交动态，与先前承诺的"低调治丧"形成矛盾。
法律专家指出，我国《深度合成管理规定》要求AI生成内容必须显著标识。虽然S妈发布的视频左下角确有"合成内容"字样，但字体大小仅为正文的1/4。更微妙的是，大S生前注册的短视频账号，在AI视频发布后粉丝量暴涨50万。
两个未成年外孙的处境令人揪心。孩子现由父亲照顾，但S妈在AI视频中特意加入"回家看外婆"的合成语音。儿童心理专家提醒，这种虚拟互动可能影响孩子对死亡的认知。
遗产分割问题暗流涌动。据台媒披露，大S名下两处房产仍有1.2亿新台币贷款未还，其母亲正是担保人。而AI视频发布当天，某直播平台出现关联商品链接，点进去竟是高价骨灰盒定制服务。
这场风波暴露出科技伦理的新课题。当AI能还原逝者音容笑貌，我们该如何平衡情感需求与现实界限？有观众发现，合成视频里的大S始终穿着同一套衣服——正是她生前最后公开亮相的着装。这种细节处理，究竟算贴心还原，还是消费悲剧？
随着舆论发酵，S妈已删除争议视频。但搜索记录显示，"AI复活亲人"的百度指数一周内飙升380%。这场由明星家庭引发的讨论，或许正在改写普通人的悼念方式。您觉得用技术手段"留住"逝者，是温暖安慰还是危险开端？