3月15日，大S的葬礼本应是至亲送别的沉痛场合，却因一场“通知罗生门”演变成舆论风暴。
汪小菲现任妻子马筱梅首次公开回应争议，直言大S与汪所生的儿女玥儿、箖箖未出席葬礼的真相令人错愕：“我们从头到尾没收到任何通知，孩子当天正常上手工课。”
然而吊诡的是，小S的三女儿许老三不仅高调现身，台媒更一度渲染其“在车内远观”的细节。
亲生子女缺席，姨甥女却成葬礼“主角”，徐家这番操作让网友直呼：“豪门恩怨比电视剧还狗血！”
面对外界猜测孩子被“刻意保护”才缺席葬礼，马筱梅言辞犀利：“有些人编故事上瘾，连孩子都不放过！”
她强调，徐家从未与汪家沟通葬礼安排，两个孩子直至晚间看新闻才知母亲离世。
更令她愤怒的是，台媒最初声称孩子“在车内观望葬礼”，后被证实纯属虚构，“难道活人还要吃逝者的流量？”
此番控诉将矛头直指徐家利用舆论模糊焦点，而汪小菲至今未回应前岳母黄春梅的指责，似乎印证两家关系已降至冰点。
葬礼当日，徐家人的表现同样引发争议。
具俊晔全程以“未亡人”姿态配合媒体拍摄，被网友调侃“深情全靠镜头撑”；小S不仅携许老三露面，更在灵堂外上演痛哭戏码，却被质疑借女儿博同情。
而最戏剧化的是，黄春梅一面在葬礼上扮演“慈母”角色，一面转头向汪家发起舆论攻势，未料遭冷处理。
有娱评人犀利指出：“这场葬礼，活人比逝者更懂抢戏！”
通知之谜：若徐家真如马筱梅所言未通知孩子，是否刻意割裂子女与母亲的最后关联？有知情网友爆料，大S生前已与汪家签署子女监护协议，徐家或无权单方面决定葬礼事宜。
许老三“特殊待遇”：同为孙辈，为何唯独小S女儿能出席？台媒最初释放的“车内远观”消息，是否在为后续舆论战铺路？
流量与人性的博弈：从具俊晔的摆拍到黄春梅的“舆论碰瓷”，徐家是否将葬礼变成公关战场？马筱梅强调“让孩子远离是非”，反而获得多数网友支持。
这场闹剧般的葬礼，撕开了豪门光鲜背后的狰狞面目。
我们不禁要问：当大人们忙着争夺话语权时，可曾想过玥儿和箖儿连与母亲告别的权利都被剥夺？而当许老三被推至镜头前，她又是否真的理解这场成人世界的表演？
你支持马筱梅保护孩子隐私的做法，还是认为徐家有权决定孙辈出席葬礼？